行为经济学和实验经济学的基础_2002年诺贝尔经济学奖获得者思想介评

如题

“风洞”,因为这些设计在实际运用之前很难进行精确的理论预测。

史密斯拍卖实验的研究集中于单一物体出售中运用某种拍卖形式的理论预测。这些拍卖传统上分为四种类型:

英式拍卖:竞标者不断提高竞标价格,直到没有人再出更高价格为止,出价最高的竞标者获得该商品;

荷式拍卖:出售者在确定的时间从某个高价开始逐渐向下降价,直到有人喊出“购买”为止;

第一价格密封拍卖:众多买方以书面投标方式竞买拍卖品,出价最高者将以其出价水平获取拍卖品;

第二价格密封拍卖:这一方式同第一价格密封拍卖类似,出价最高者获取商品,但其支付价格并非自身出价,而是所有出价者中仅次于该出价水平的第二出价。

微观经济理论也区分了私人价值和共同价值拍卖。在两种情况下,对每个购买者来说价值是作为随机变量对待的。在私人价值下,这些估价在所有的潜在竞标者中相互独立——购买者的估价是其对物品的纯粹个人估价。相反,在共同价值拍卖中,对购买者来说价值也有共同成分,例如某些相关市场的再出售市场价值和条件。

经济理论在私人价值情况下做了三个预测:(1)英式拍卖和第二价格密封拍卖等价;(2)荷式拍卖和第一价格密封拍卖等价;(3)如果所有购买者都是风险中性的,卖形式等价。

,、的竞价v,。如果竞标者赢得了拍p,p-v的货币收入。对于上面的预测(1),史密斯发现英式拍卖和第二价格密封拍卖确实产生了相同的实验结果;对于(2),与理论预测相反,荷式拍卖和第一价格密封拍卖并没有产生相同的结果;至于(3),他发现假定购买者具有相同风险态度的模型应被放弃。他还发现,英式拍卖和第一价格密封拍卖的平均价格要高于第二价格密封拍卖;后者的平均价格又高于荷式拍卖。

在所有这些结果中,最没有预料到的结果就是荷式拍卖和第一价格密封拍卖不等价。史密斯给出了两个理论解释:(1)在荷式拍卖中,效用不仅仅依赖于货币结果,还依赖于“等待的不确定性”;(2)在荷式拍卖中,竞标者低估了与等待相关的不断增加的风险(Smith,1991)。

31作为“风洞”的实验室

史密斯等人为了研究放松管制、私有化和公共物品供给制度机制的绩效,开始运用实验室作为“风洞”。这些机制非常复杂,现存的理论根本无法给出准确预测,这就使得实验方法特别有效。在一系列研究中,他研究了公共物品供给的激励相容机制设计。在这些实验中,史密斯检验了经济理论者提出的机制的有效性。史密斯还利用计算机对小型飞机时间通道的分配和能源市场的选择性组织进行了实验。

41实验经济学方法论

史密斯除了对市场和拍卖结果的研究外,还在实验经济学的方法论方面做出了重要贡献。它的实验经济学方法论主要来自心理学中使用的实验方法。为了超过决定成本的歪曲效应,他强调给参与实验者足够货币刺激的重要性。它的方法还强调按照重复路径设计实验的重要性,以便于参与实验者熟悉和明白实验情景。但是其方法与心理学还有很多差别。心理学家主要是对个人行为感兴趣;史密斯设计实验主要是为了分析市场结果。

史密斯的实验经济学研究方法不仅对经济学家产生了重要影响,而且还影响了其他社会科学。目前这一方法已经

运用到多数裁定原则的委员会过程等政治领域。

三、结语

丹尼尔 卡尼曼运用回答问题、形成判断和做出选择思

维过程的认知心理学研究,有助于我们更好地理解人们怎样做出经济决策。其他的心理学家在同样问题上也做出了重要贡献。但是卡尼曼和特韦尔斯基关于不确定条件下决策的研究更具影响。卡尼曼还对行为经济学的其他领域做出了重要贡献。目前,卡尼曼已经成为行为经济学和行为金融学领域最具影响的人物。其研究对其他学科也产生了重要影响,不仅在其他社会科学领域广泛运用,而且还在自然科学,例如人类学和医学中被广泛运用。

弗农 史密斯是经验经济学研究最有影响的代表人物。与卡尼曼不同,他不是从对理性决策的传统经济理论提出挑战开始,而是从检验关于市场绩效的可选择性假定开始,特别研究了不同市场制度的重要性。卡尼曼的调查和实验主要集中于个体决策;而史密斯的实验集中于个体和特定市场环境的相互作用。史密斯也强调方法论问题,发展了可行的实验方法,查理斯 普洛特,。

(JohnDrobakandJohnNye,1997)③。1993年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯 诺思在20世纪90年代的时候对传统经济学的理性假说产生了怀疑,试图解释意识形态如何对人类行为发生作用(North,1997)。这说明认知科学、心理学与经济学研究的结合已经引起经济学家的高度关注。

目前该领域研究的一个趋势是心理学传统和实验经济学的融合。这项新的研究对经济学和金融学的所有领域都非常重要。经验证据表明,特定的心理现象——例如有限理性、受限的自利行为和不完全自我控制——是一系列市场结果背后的重要因素。虽然行为经济学的理论还不是很多,但是通过其发展,最终有可能取代传统经济理论的一些要素。金融经济学要深入研究市场投机消除系统非理性对资产价格影响的程度。

尽管卡尼曼和史密斯的研究在许多方面不同,但是他们的共同科学贡献已经对经济学的发展方向提出了挑战。过去经济学仅限于在相对简单的人类决策理性模型上理论化,还局限于对现实资料的经验研究。卡尼曼和史密斯的最初研究刚开始时,曾受到某些经济学家的怀疑,他们花费大量时间进行了更深入的研究,其理论已经完全渗透到经济学领域。由于他们取得的成就,许多或大多数经济学家开始把心理学研究和实验方法看作现代经济学的重要组成部分。

注释:

(第12版),中文版,北京,中国①萨缪尔森、诺德豪斯:《经济学》

发展出版社,1992。

②SamuelsonPaulA.andNordhausWilliamD.,1992:Microe2conomics,14thedition,McGraw-Hill,pp.5.

③1995年为纪念诺思获得诺贝尔经济学奖召开了一次研讨会,1997年出版了一本文集《新制度经济学前沿》。在这本书中,他们确定了“新制度经济学”研究的四个领域:交易成本和产权;政治经济学和公共选择;数量经济史(一般是以一种制度的、微观经济学的框架为基础);认知,意识形态,以及路径依赖的作用。该书选编的14篇文章中,有4篇是关于认知科学和心理学的。

参考文献:

1.Chamberlin,E.H.,1948.AnExperimentalImperfectMar2ket.JournalofPoliticalEconomy,56:95-108.

(下转第93页)

84