网络环境下著作权合理使用制度的构建

第27卷 第6期2006年6月哈尔滨学院学报

JOURNALOFHARBINUNIVERSITYVo.l27 No.6

Jun.2006

[文章编号]1004 5856(2006)06 0043 04

网络环境下著作权合理使用制度的构建

易 斌

(宜春学院图书馆,江西宜春 336000)

[摘 要]计算机网络的发展、普及改变了人们使用作品的传统方式,而我国现行著作权法对合理使用制度的规定在网络环境下已显得不尽合理,造成了著作权人与公众之间新的利益冲突。文章从传统情形下的合理使用规定入手,分析网络对传统的合理使用制度的冲击,并就网络环境下版权作品的合理复制和合理传播进行了探讨。

[关键词]网络;著作权;利益冲突;合理使用[中图分类号]D923.4 [文献标识码]A

著作权是作者及其他著作权人对文学、艺术和科学工程作品所享有的各项专有权利。这种专有权有力地保障了著作权人的利益,促使其积极进行新的创作。但另一方面,著作权在客观上形成了文化垄断,阻碍了文化、科学的广泛传播。为了平衡著作权人与公众的利益,在著作权人的专有权区域内,法律小心翼翼地辟出一块公共领域,作为对著作权的限制,这就是合理使用制度。合理使用是指 在某些情况下使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人的许可,不向其支付报酬,但应当指明作者的姓名、作品名,并且不得侵犯著作权人的其他权利。 合理使用制度从其诞生之日起就是一个模糊并不断变化的区域,网络的发展、普及带来的简单而高效的传播手段使复制比以往更加轻而易举,改编作品或再创作品变得更为容易,我国现行著作权法对合理使用制度的规定在网络环境下已显得不尽合理。因而,设计、构建网络环境下的合理使用制度已迫在眉睫。

一、传统情形下合理使用的规定

1.国内法的规定

区别合理使用与侵权使用的关键在于使用是否 合理 。而合理与否是一个不确定的主观的概念。 中华人民共和国著作权法 第22条以列举方式规定了十二种属于合理使用的情形,但没有对网络上版权作品的合理使用做出明确规定。

处于知识产权保护前列的美国,经过一个世纪的反复实践,于1976年确立了颇具影响的 合理使用判断四规则 ,即在任何特定情况下,确定对一部作品的使用是否合理,要考虑的因素应当包括:(1)使用的目的和性质,即这种使用是否具有商业目的或是为了非营利的教育目的;(2)受版权保护的作品的性质;(3)与整个有版权作品相比所使用部分的数量和内容的实质性;(4)这种使用对有版权作品的潜在市场或价值所产生的影响。这四条标准道出了合理使用的本质和界线,有相对较好的可操作性,

[收稿日期]2005-08-22

[作者简介]易 斌(1971-),男,江西宜春人,硕士研究生,副研究馆员,主要从事法学、图书馆学研究。