马克思辩论赛

的

1.这不是一个各自独立的论题，是一个包含与被包含的论题。法律是对人们行为

最低准则的规定。如果道德缺失，还有法律来保底，至少人们还是畏惧法律的，

法律利用其强制力来维持人们遵守最低的行为准则。道德对人的要求高于法律对

人的要求生产致人损害食品的行为已经触犯了法律规定，说明人们不但突破了道

德的底线，而且突破了法律的底线，为何他们敢于突破法律的底线，正是因为法

律的缺失。法律的缺失并不仅仅是指无法可依，还包括有法不依、执法不严和违

法不究。换言之，法律的缺失不仅仅是指立法的缺失，还包括执法力度的缺失，

法律监管的缺失，法律惩治的缺失。

2.我们知道，标准制定出来就是给人们遵守的，但现在我国食品安全标准不一，

问题的出现，并不是因为我们道德滑坡不去遵守，而是没有一个统一的标准让我

们遵守，这明显就是制度缺失的问题呀，菜农并无心而为之，但是有人却还说是

他们道德滑坡，这不是冤枉吗？

追求利益是商人的天性，制度存在漏洞才是让他们有机可乘的根本原因所在。

完善了各种制度，即使有道德滑坡的商人，那他们也无机可乘。况且一朝被发现，

惩罚制度也会严加打击。如果不然，劣币驱逐良币经济规律将依旧大行其道。事

实告诉我们即使商家道德再好，他也得使用地沟油，以降低生产成本，因为在劣

币驱逐良币经济规律下，执着于良好道德的生产者必将会被市场所淘汰，最后的

结果就是人人都被迫生产劣质产品，以致劣质产品充斥市场。这是一种制度缺陷

所必然导致的的经济现象，并非是生产者道德滑坡的问题呀。

诚然，有一些食品安全问题，确实与道德滑坡有关，但这只是问题产生

的众多原因之一。 既不是恶化的原因，更不是解决的关键，况且，人无完人，

道德问题在任何时代任何地方都可能存在，为什么忽然就成了食品安全问题的主

要原因了呢？同时也不会有完美的制度，但只要被完善的制度能够最大限度防止

食品安全问题的发生，那它就应该得到完善。系统的问题需要系统的方法解决，

而健全制度才能让我们走得更远！

所以现今我国出现如此严重的食品安全问题，其主要原因还是制度上的缺陷。

3. 三、食品安全法律体系的不完善

我国现已颁布的涉及食品安全的法律法规数量多达十几部，有《食品安

全法》《食品卫生行政处罚法》《食品卫生监督程序》《食品安全管理条例》《产品

质量法》《消费者权益保护法》《中华人民共和国刑法》等一系列的法律法规。虽

然这些法律法规构成了我国食品安全领域的基本框架，但是由于它出台早，要求

标准低，以及现实情况的飞速发展，有些条款已经不能适应新时期市场经济体系，

对待严重的食品问题，已经不能有效的规范，合理的操作。例如，作为食品安全

核心保障的《食品卫生法》是1995年正式出台的，它作为我国现阶段调整食品

安全卫生的主要法律之一，至今已有10多年的历史。同时，这些法律法规大多

是以部门起草立法，带来很多弊端，例如食品卫生法是卫生部门起草立法，就没

有涉及到兽药残留的问题。主要原因包括：