地方经济增长与环境质量_以山东省域为例的库兹涅茨曲线分析

2011年第3期(总第483期)Mar.,2011Vo.l33 No.03

产业和区域经济管理

地方经济增长与环境质量

*

)))以山东省域为例的库兹涅茨曲线分析

杨丹辉,李红莉

1

2

(11中国社会科学院工业经济研究所,北京100836;21山东省环境监测中心站,山东济南250013)

内容提要:对于不同地区、不同污染物而言,经济增长与环境质量之间的关系不尽相同,表现为环境库兹涅茨曲线呈现地域性和时间性差异。本文在回顾相关研究成果的基础上,采用山东省17个城市1995~2008年的面板数据,建立涵盖污染物排放指标和环境监测指标两大类、11种环境

指标与人均GDP之间的计量经济模型,对环境质量变化与山东省经济增长的关系进行实证检验,比较污染排放指标与环境监测指标的检验结果,进而评估人口规模、产业结构、对外开放以及环境政策等控制变量对污染物排放和环境质量的影响。结果显示,尽管部分环境指标处于下行通道,但山东省环境目前整体状况和未来趋势不容乐观,应进一步加大节能减排力度,完善污染治理的体制机制,改善治理效果。

关键词:经济增长;环境质量;环境库兹涅茨曲线;污染物

中图分类号:F205 文献标志码:A 文章编号:1002)5766(2011)03)0037)10

30多年来,中国加速工业化和城市化引发了严重的环境污染,经济增长的资源和环境约束不断增强。山东省是我国的人口、经济和工业大省。1995~2008年,山东省GDP(当年价)由4953亿元上升到31072亿元,年均增速达1510%。然而,在传统粗放型发展方式的影响下,重化工业的快速发展导致山东省资源消耗增多,环境污染问题凸现。近年来,随着国家和地方政府投入力度加大,山东省节能减排和污染治理取得了一定成效,但经济增长与环境质量之间的矛盾仍十分突出。山东省的情况在全国很有代表性和典型性。本文以山东省为例,分析区域经济快速增长过程中污染物排放的变化趋势,并通过建立涵盖排放指标和监测指标的环境质量与人均GDP之间关系的计量模型,验证环境库兹涅茨曲线,评估经济增长对环境质量的影响。

收稿日期:2010-12-25

*基金项目:中国社会科学院2010年度国情调研项目/山东省工业污染排放情况及治理效果0。

作者简介:杨丹辉(1969-),女,山东济南人。研究员,经济学博士。研究方向是产业经济、资源与环境经济等。E-mai:lyangdanhu@iyahoo.com.cn;李红莉(1970-),女,山东济南人。高级工程师,理学博士。研究方向是环境经济学。E-mai:llihongli1225@1631com。

一、文献综述与计量方法

1、相关研究评述

关于环境资源对经济增长的绝对和相对约束以及经济增长与环境质量之间的关系,一直是环境经济学家关注的重要问题。Panayotou(1993)首次提出环境库兹涅茨曲线,用于解释经济增长不同阶段环境质量的变化规律。目前,国内外有关环境质量与经济增长关系的研究基本都是在环境库兹涅茨曲线检验的基础上进行。大量研究结果显示,环境库兹涅茨曲线的主要形态为倒U型,即当人均GDP达到一定临界水平后,经济增长对环境质量的影响效应将由负转正(Galeott,i1999;Panayotou,1997;Stern、Common,2001;刘利,2005)。

近年来,国内外学者在验证倒U型曲线是否存