经济效率与全要素生产率研究进展

一篇很全面的综述。

第30卷第10期2011年10月

地理科学进展

Vol.30,No.10Oct.,2011

经济效率与全要素生产率研究进展

2

刘建国1，，李国平1，张军涛2

(1.北京大学政府管理学院，北京100871；2.东北财经大学公共管理学院，大连116025)

摘要：全要素生产率是经济增长领域中的一个重要概念，是当今经济学界的热门话题之一。近年来，国内外诸多学者对生产率的研究已经从对劳动生产率、资本生产率等的单纯测算发展到了对全要素生产率的综合考量，而且一些新模型和方法的运用也将生产率的研究推上了一个全新的高度。文章从理论方法和实证研究两个层面对全要素生产率的研究进展进行了梳理。发现已有研究存在几个不足：首先，目前关于全要素生产率的理论研究不足；其次，缺少国家层面、以及不同空间尺度的区域层面对经济效率状态，和其动态演进系统而全面的实证研究；第三，提升经济效率的政策体系研究相对薄弱；最后，在研究方法上也有待创新，缺乏经济学、地理学等多学科间的渗透和融合。总之，不足之处也可能是未来的研究方向。关键词：全要素生产率；研究进展；文献综述；经济增长

1引言

关于全要素生产率(TotalFactorProductivity，TFP)的研究，是当今经济学、经济地理学界的热门话题之一。所谓的“全要素生产率”是指“生产活动在某一特定时间内的效率”，是总产量与全部要素投入量之比，是用来衡量单位总投入的总产量的生产率指标。全要素生产率的增长率常常被视为科技进步的指标。全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。全要素生产率是衡量一个国家或地区经济增长质量和技术进步、管理效率水平的重要标志。通过对TFP的分解计算，可以确定经济增长中各种投入要素的贡献程度，识别一个国家或地区经济增长的方式。

对生产率的研究和重视始于英国经济学家亚当·斯密。但对其进行定量的研究则开始于20世纪20年代末期柯布—道格拉斯[1]提出的生产函数理论以后。美国经济学家Abramovitz在研究1869-1878年的美国经济时发现，除生产要素投入的增长导致产出增长外，还存在其他因素对产出增长做出贡献[2]。Solow将其归结为因技术变化而产生的，不能被投入增长所解释的剩余的产出增长

率，即索洛剩余(Solow'sresidual)，并赋予其技术变化率或技术进步速度的含义[3]。

Solow提出技术进步率和技术进步对经济增长贡献的定量计量方法后，引起了学术界对TFP或技术进步与经济增长关系的极大关注。许多学者通过实证的方式来分析世界各国经济增长过程中生产率的变动状况，一系列比较成熟的研究方法日益涌现，并得到广泛应用。目前，关于生产率的研究不断得到拓展和丰富。在概念上，已经由传统的仅考虑市场价值的要素投入和产出，扩展到考虑环境因素和社会资源配置效率的总要素生产率；在理论上，一些理论不断发展和延伸；在实证研究的方法上，也由传统的指数法，扩展到经济计量分析方法，以及参数、非参数、随机或非随机方法等。在中国，TFP的问题近年来得到普遍重视与广泛研究。尤

[4]

其是Krugman提出“东亚无奇迹”的论点后，这一

问题更是引起了诸多学者的广泛关注。

2理论方法研究

2.1Solow关于全要素生产率的研究

Solow于1957年发表了一篇被视为全要素生

收稿日期：2011-05；修订日期：2011-07.

基金项目：国家社科基金重大项目(10ZD&022)；国家自然科学基金项目（41171099）；北京大学“研究生访学”项目；北京大学

—林肯研究院城市发展与土地政策研究中心论文奖学金项目（DS20110901）。

作者简介：刘建国(1980-)，男，博士研究生，主要研究方向为区域经济与经济地理。E-mail:liujianguo009@163.com通讯作者：李国平(1961-)，男，教授，博士生导师，北京大学首都发展研究院院长，主要研究方向为区域经济与经济地理。

E-mail:lgp@pku.edu.cn