从“乌苏里船歌案”看我国民间艺术作品保护

2000年9月16日，黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府以侵犯民间文学艺术作品著作权为由将郭颂、中央电视台、南宁市人民政府、北京北辰购物中心诉至北京市第二中级人民法院。由此拉开了著名的“乌苏里船歌案”的序幕，此案被认为是我国首例侵害民间文学艺术作品纠纷案。该案争论的焦点围绕原告赫哲族乡政府是否有权以自己的名义提起对赫哲族民间音乐作品保护的诉讼和乌苏里船歌到底是郭颂等音乐人的作曲还是编曲而展开，经过数次庭审，一审判决乌苏里船歌属改编或编曲，而不是作曲，郭颂等人败诉；郭颂等人在上诉期内进行了上诉，此案随着二审人民法院维持了一审原判而告终，由此带给了我们一个不得不关注的问题：民间艺术作品的保护。

我国是有着5000年的优秀历史文化传统的民族，民间艺术作品数不胜数，凝结了无数中华儿女的劳动与智力成果，然而在今天这样一个物欲横流、市场经济、科学技术发达的时代，民间艺术作品随时随地都有遭到侵害的可能性，但是我国目前并没有一部明确的法律来专门保护民间艺术作品，现存的法律规范之间无法形成有效的衔接与整合，达不到法律统一性与体系性的要求，使得民间艺术作品得不到确切的保护，1984年6月国家文化部制定颁发的《图书、期刊版权保护实行条例》中才首次提到了相关民间文化作品的有关保护问题。1990年9月《中华人民共和国著作权法》第六条首次以法律的形式提到了民间文学艺术，但是该条款也仅仅是规定“民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行规定”，正如乌苏里船歌案，前后历时4年之久才结束，但是其意义是空前的，它直接推动了我国“民间文学艺术作品保护”的立法进程。

由此，一个严峻而现实的选择摆在了我们的面前：是利用现有的知识产权法及著作权法来保护民间艺术作品还是另行单独立法来保护民间艺术作品。

从现实实践上看来，国家应该单独立法来保护民间文学艺术作

第1页 下一页