FDI对中国食品行业国内资本挤出效应的实证分析

FDI对中国食品行业国内资本挤出效应的实证分析

【问题探讨】

FDI对中国食品行业国内资本

挤出效应的实证分析

徐会苹1,2,肖海峰1

（1.中国农业大学,北京100083;2.河南农业大学,河南郑州450002）

摘要：基于2001-2008年中国食品行业31个省市(自治区)外商直接投资的面板数据，用实证方法分析了外商直接投资对中国食品加工业、食品制造业、饮料制造业国内资本形成效应。结果显示：外商直接投资对中国食品各细分行业均存在着不同程度的“挤出”效应。文中又进一步分析了外商直接投资在不同区域的效应。结果表明，食品各行业在西部地区“挤出”效应比在东部地区更为明显。关键词：外商直接投资；食品行业；挤入(出)效应文章编号：1003-4625（2010）12-0060-04中图分类号：F830文献标识码：A

一、引言

在中国改革开放的进程中，食品行业是较早向外资开放的领域。北京航空与外商于1980年合资成立的北京航空食品有限公司，开创了中国利用外商直接投资（foreigndirectinvestment,简称FDI）的先河。经过30年的发展，如今外资在中国食品行业已占有相当大的比重。2008年中国食品加工业外商资本（包括港澳台资本）占中国食品加工业总资本比重为22.3%，食品制造业外商资本所占比重为40.2%，饮料制造业外商资本所占比重为37.4%。

众多学者担忧外资比重过大，会危及中国食品行业安全的背后，一个更值得关注的问题是，食品行业的外商直接投资对中国食品行业的国内资本形成起到了何种作用？外商直接投资是“挤入”或是“挤出”了国内资本？挤入(挤出)效应在经济学中指的是一种投资行为的增加对其他投资主体投资行为的影响。FDI的挤入（挤出）效应指的是FDI流入的增加对东道国国内投资的影响。如果FDI增加1单位，东道国投资总额的增加额大于1单位，则表明FDI“挤入”了东道国的国内投资；如果FDI增加1单位，东道国投资总额的增加额小于1单位，则表明FDI“挤出”了东道国的国内投资；如果FDI增加1单位，东道国投资总额的增加额等于1单位，则表明FDI对东道国的国内投资影响呈“中性”。本文拟使

收稿日期：2010-11

用2001-2008年中国食品行业31个省市(自治区)外

商直接投资的面板数据，运用绝对挤入（出）效应模型，通过实证的方法，发现FDI对中国食品行业国内资本形成效应。

二、国内外对挤入（出）效应的研究文献（一）国外对挤入（出）效应的研究文献目前，国外学者关于外商直接投资对东道国国内投资效应观点并不一致。Chenery和Strout(1966)提出了“两缺口理论”，认为FDI能够弥补东道国(发展中国家)经济增长所需的储蓄缺口和外汇缺口，从而提高国内的投资水平。而格里芬却认为，外资流入会引起消费支出的增加，从而减少国内投资。

更多学者从实证的角度对此问题进行了研究。早期研究对象主要集中在发达国家。Lubitz(1966)运用加拿大1951—1962年的季度数据研究了FDI对加拿大资本形成的影响。结果表明，FDI的流入对加拿大国内投资的影响表现为“挤入”效应。Noor-zoy(1979)利用加拿大1957-1971年的投资数据进行分析后发现，外商直接投资会“挤入”加拿大国内投资。Noorzoy(1980)年运用于1959-1971年美国数据，运用同样方法分析后发现，外商直接投资对美国国内投资是“挤出”效应。

最近20年来的研究对象主要集中到了发展中国家。Borensztein、Gregorio和Lee(1998)对发达国家

作者简介：徐会苹（1974-），女，河南许昌人，中国农业大学博士研究生，河南农业大学讲师，主要从事国际经济和农产品国际贸易研究；肖海峰（1964-），男，内蒙古人，中国农业大学教授，博士，博士生导师，主要从农业经济理论与政策、国际贸易研究。

金融理论与实践

60

2010年第12期(总第377期)