(证据法作业)我国法定证据种类的比较

我国法定证据种类的比较

书证与物证的联系与差异：

联系：主要在于书证的外形是一种客观物质材料，并以此作为其内容的必要载体。从这种意

义上讲，书证也属于广义上实物证据的范畴。因此，从广义上讲，书证具有物证的特征。

差异：1、书证以客观物质材料作为其载体，借助文字、符号或图画等表达的思想内容来证

明案件事实，而物证则以其存在方式、外部特征和物质属性来证明案件事实。

2、书证是以其内容反映和表达人的主观思想及其行为的物质材料，而物证则并不反

映人的主观思想。

3、书证所表达、记载的内容和形式，一般都能为常人所理解，其反映的内容一般都

较为明确、清楚；而物证在表现形式上怎会受客观存在的特殊状态所决定，有些必须借助专门的技术手段进行鉴定，才能揭示其与案件事实的联系。

4、书证在许多情况下可以证明案件主要事实或案件中的某一部份事实，其证明的案

件事实情节一般较为完整，而物证往往只能证明案件事实的个别片段。

5、书证和物证在保存和固定的方法上存在差别。

现场笔录与勘验、检查笔录的异同：

共性：1、都属于客观记录。

2、都具有综合性。 3、都属于间接证据。 4、都具有规范性。不同点（现场笔录的独特性）：现场笔录是行政诉讼中的被告制作的，而刑事、民事和行政诉讼中的勘验笔录则是审判人员或侦查人员在诉讼过程中，为查明一定的案件事实，对于与案件有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检测、测量、拍照、绘图等行为所作的记录。现场笔录还可以包含行政机关对违反行政法规的当事人讯问所作的笔录。

概念

(证据法作业)我国法定证据种类的比较