法国现实主义思路整理

《论法国批判现实主义文学》思路整理

十九世纪的欧洲，政治经济的矛盾与发展波澜壮阔，一批作家们在时代翻滚的潮流之中，既回首着过去的封建贵族，又展望着即将到来的资产阶级时代。广阔而深刻的背景之下，有人看见了悲悯，有人看见了丑恶，他们都选择了用最真实的笔去描绘他们所处的社会，把人间的一切苦难，形象地昭示给人们，真实而又矛盾，自信而困惑。

司汤达于1831年问世的长篇小说《红与黑》，标志着法国批判现实主义文学的真正开端，巴尔扎克的《人间喜剧》凭借丰富的内容与典型化的创作手法，代表了法国批判现实主义的最高成就。在戏剧和中短篇小说等方面，批判现实主义作家们也作了可贵的探索，丰富了艺术表现手段，增强了思想深度。在一些具体的表现方法万面，如：景物描写，肖像刻画，心理分析，性格化的语言、动作、表情，抒情或哲理的插白等方面，批判现实主义文学也都积累了非常宝贵的经验。

司汤达是拿破仑的崇拜者，他非常反感波旁王朝复辟时期封建贵族，1827年发表的《爱的悲剧》很详细生动地刻画了这群腐朽阶级的悲剧生活。这是他的风格，他必须要十分决绝地反对横亘在法国历史前进车轮面前的贵族，才更能激发人们对务实的资产阶级狂热的追求。于连自小受拿破仑部下老军医的教育，喜欢读拿破仑的英雄事迹。在他头脑中有着民主、平等、自由的思想，在他的性格中形成了反抗王政、复辟社会的特点，但同时，他的出生，他的思想，又使他具有向上爬的强烈愿望。就这样，他凭着自己的才智、勇敢，在疆场上建立军功而往上爬。

十九世纪三十年代的法国，阴险伪善的神父，勾心斗角的政客，专横凶残的贵族，贪污腐化的官吏，卑鄙庸俗的资产者。

深刻的认识“红”就是“红”，“黑”就是“黑”，这是两条不相容的人生道路，高高在上的统治阶层是容纳不下他们这些出身卑微、有理想、有抱负、有知识的年轻人。不与上流社会同流合污，仍旧保留了善良与良知的于连，毅然地选择死亡，抛弃了社会。于连是一个有理想、有抱负、有知识的有志青年，只可惜生不逢时，当时的封建贵族在资产阶级的逼攻下日趋没落，即将让权。封建贵族阶级谈革命而色变，对平民青年更是满怀恐惧，于是他们极力阻止平民青年进入上流社会，在这样的历史大背景之下，于连的梦想注定难以实现。 一部好的小说是作者对自己所处的社会背景的浓缩投影，而主人公则是作者对自己精神世界的折射与投影。《红与黑》不仅具有当时明显的时代主义特色，并且作者把红与黑的象征意义通过不同手法的运用表现得淋漓尽致，不仅投射出作者本人的价值观和世界观，也反映了作者本身与当时社会的政治态度和抗争精神[5]。红，代表炽烈跳动的心脏，它象征爱情；黑，比喻人无止境的欲望与贪婪。于连有颗火热的内心，他敢于去爱，去鄙夷世俗的眼光，去反抗既成的规定，而欲望又把这种炽热的感情一次次的染成黑色。红与黑并不仅仅只是两种颜色这么简单，它代表着两种完全不同但又并不完全独立的价值观，起初的炽热在经历世俗的磨砺后必然携带暗色的伤疤，经历越多沾染的黑色就越多[6]。

法国是世界上最早提出《人权宣言》的国家，“自由、平等、博爱”己经不仅仅局限于封建贵族，而且还针对当权的大资产阶级。封建关系中有门第的高低，束缚着中小资产阶级，资本主义社会里贫富的悬殊，又是另外一种障碍。因此，弱肉强食、尔虞我诈、唯利是图等等败德，都受到了他们的批判;遭迫害、受欺凌的小人物，得到了他们正是他们使这种文学体裁发展到了成熟的阶段，从而成为文学中一种十分重要的样式。批判现实主义的长篇小说，将丰富多彩的生活画面和多种多样的人物形象，熔铸在完整有机的情节结构中，表现了探刻丰富的社会内容，在思想和艺术两方面，都达到了前所未有的高度。

而发展中的高峰，巴尔扎克则是一个矛盾的混合体。他的心里其实是对贵族阶层抱有隐忍的同情与欣赏，但他已然看到了兴起的资产阶级对封建贵族生活的冲击，数十部小说勾勒