辩论赛材料
【结合实际的论证】
我们认为,现代大学应该给大学生提供很大的自由发展空间和更好的创造环境。我
们武汉大学在这方面是为世人称道的。但是,我们需要的并不是宽松式的管理方式,它
不但不能使我们拥有更多的自由和创造空间,而且会很可能会破坏我们原有良好秩序和
校园氛围。
———【校园例证】比如说
关于师生按时上课问题:
教师按时上课,学生按时到课,这是正常的教学秩序。我们每个师生都应该严格遵
守,这才能保证我们大学的教学质量,维护良好的学习气氛。如果老师在宽松式管理的
条件下,不按时给学生上课,今天有很累,起床晚了,不好意思,我晚半个小时来上课
,同学们先自习吧!这样,我们的学生会觉得舒服吗?我们还会有很好的学习热情吗?
我们都是拿着父母的血汗钱来求学的,应当得到高质量的教育服务。另一方面,我们学
生由于管理很宽松,什么时候心情好就来上课,上课就随意在课堂上说闲话,手机铃声
此起彼伏。这样的环境我们大学生还能学习吗?
我们需要有力的管理!需要更加人性化的管理,以减少人性中散漫懒惰因素给我们
学习生活带来的麻烦。
我们的管理可以有适度地弹性,尊重人的合理需要。
【比如】:
如果缺实有事无法上课,可以在严格手续的前提下请假。
老师上课迟到不得超过5分钟或10分钟,否则构成教学事故。
课堂纪律必须良好,在维持正常的上课秩序下,老师尊重学生的一些自由,学生尊
重老师的辛勤劳动。
任何一个群体和机构都需要有一定的规则来维护其内部的良好秩序。我们大学这个
小社会也一样,有很多规则和程序要严格遵守,只有这样,我们大学的教育使命和管理
职能才可能得到很好的实现。学校里各个环境都有其游戏规则。图书馆不得大声说话,
不能衣冠不整,不能带其他书籍进入。教学区不得吵闹,不能影响他人学习。在生活区
先辈告诉我们,言之无文, 行之无远,宽松式管理条例上尚且不够完美,又如何给我们带来福音呢? 因此我方观点认为宽松式管理对大学生弊大于利。 自由辩论中用到的问题...
在自由辩论的时候,一般情况下,是反方围绕宽松式管理提出质疑,正方找不到反方的 攻击地方。我们通过几个问题,迫使反方提出自己的管理模式,或者引导他们去说非宽松式...
辩论赛_宽松式管理对中学生弊大于利_教育学/心理学_人文社科_专业资料。辩论赛 宽松式管理对中学生弊大于利 我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。 【坚持宽松...
辩论赛 宽松式管理对中学生弊大于利 (反方) 我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】 现代大学管理的普适理念是人性化管理。...
宽松式管理对大学生弊大于利_辩论会资料_其它_总结/汇报_实用文档。资料八 宽松式管理对大学生弊大于利(OVER 版 宽松式管理对大学生弊大于利 题目:宽松式管理...
宽松式管理对大学生利大于弊 辩论一辩稿_其它_工作范文_实用文档。初入辩论,经验不佳,仅供参考谢谢主席,各位评委,嘉宾,同学,大家晚上好。 我方的观点是宽松式...
宽松式管理对大学生弊大于利 (来源豆丁网)辩论会资料_自然科学_专业资料。辩论赛资料八 宽松式管理对大学生弊大于利(OVER 版 宽松式管理对大学生弊大于利 ...
1辩论赛:宽松式管理对大学生弊大于利或利大于弊_其它_高等教育_教育专区。宽松式管理的利弊正方观点 大学宽松式管理对大学生利大于弊 主持人、各位评委、对方辩...
宽松式管理弊大于利辩论材料我方观点陈述:我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理...
宽松式管理对大学生弊大于利_辩论会资料(1)_教育学/心理学_人文社科_专业资料。资料八 宽松式管理对大学生弊大于利(OVER 版 理想的宽松式管理应是一种健康...
热门文档