拉兹法治思想对现代法治建设的启迪

拉兹法治思想对现代法治建设的启迪摘要随着我国社会主义现代化进程的快速发展，人们法治观念的也越来越强，针对社会上发生的一些案件也逐渐从法治的角度看待，在法治社会逐渐形成的今天，我们应当回过头，看看过去的法学家对法治的看法和理解。

关键词分析实证主义法学拉兹法治

正文

一、分析实证主义法学法治的概念

分析实证主义法学是实证主义法学中的一种，它认为法学的任务是分析实在法学，它的基本思想是：严格分析“实际上是这样的法律”和“应当是这样的法律”，强调对法律概念的分析，依靠逻辑推理来确定可适用的法律，以及否认法律和道德之间的必然联系。拉兹是这一法学流派的代表之一，他基本上坚持了分析实证主义法学的基本立场，即强调对“实际上的法律”的研究，而不是对理想法的研究，但他认为法律与道德是密切联系的，他提出其中的一个理由为：人们在考虑法官的任命时，既要考虑到他的法律才能又要考虑到他的道德品质和修养。人们对法庭判决的评价也既要考虑到法律上能否成立又要考虑到道德上是否良好。为探讨法律与道德的关系，拉兹引出法治的概念。

他认为，法治指人们应服从法律并由法律所统治，同时提出法治的一个重要原则：特别法必须在公开的、相对的、稳定的、一般法的指导下制定。法治也指：如果法律要由人们遵守，就必须是能指导人们的行为。同时，他提出法治的八个基本原则：

第一、所有法律应该是适用于未来的、公开的和明确的。

第二、特别法（尤其是法律命令）应该由公开的、稳定的、明确的、一般的规则所指引。

第三、法律应相对稳定。

第四、司法独立应有保证。

第五、自然正义的原则必须遵守，公开的和公正的听证，没有偏见等等，对正确适用法律和法律的指引行为的能力，显然是必不可少的。

第六、法院应对其他原则的实施有审查权。

其中包括对下级的和议会立法以及行政活动的审查。

第七、法院应该是很容易为人接近的。拖延不决、费用昂贵等都能使最开朗的法律变为形同虚设的规定。

第八、不容许预防犯罪的机构利用自由裁量权而歪曲法律。

我们国家在走向法治这条道路中，还有一些不足，对前三条原则尚好，司法独立这一条我们国家在实践中就好很大的不足。

司法独立原则，在我国又称独立行使职权原则，刑事诉讼法第5条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一规定确立了人民法院、人民检察院依法独立行使职权的原则。