博弈论论文

博弈论中完全理性的局限性探析

摘要:在学习探讨博弈论时,完全理性往往是博弈论的基本假设,即博弈论中假设参与人都是绝对的理性的,参与人的行为和其利益有着直接的相互影响的作用。文章联系现实生活中的实际情况,探讨分析了博弈论中完全理性假设的局限性。 关键字：博弈论 完全理性 局限

引言：“博弈”由英文“game”翻译过来，在没有系统地学习博弈论之前，每当听到“博弈”一词，都觉得这是一个高深莫测、充满神秘色彩的领域。如今经过系统的学习了以后，才对它有了一些粗浅的认识。博弈论是20世纪80年代以来经济学中发展最迅速、影响最深刻的分支学科。它的应用十分广泛，在现实生活中的个人、团队或一些组织甚至国家，在面对得利益相关的问题时，都会利用自己所掌握的信息与利益相关方进行博弈。博弈论是关于理性主体间策略互动的理论，是研究利益相关的决策主体如何进行抉择、以及这种抉择如何达到均衡的问题。但目前博弈论在现实生活中的应用仍存在着一些不足之处，完全理性的假设便是其中之一。

一、博弈论完全理性要求分析

博弈论的完全理性假设要求博弈参与方始终以追求自身的利益最大化为目标，从策略集中选择出能使自己利益最大化的最优策略，这也要求可供博弈参与方选择的备选策略都是已知的且固定的，而且各种选择所产生的结果也是已知的。

也就是说博弈论的完全理性假设不仅要求博弈参与方具有在确定和非确定性环境中追求自身利益最大化的判断能力和决策能力，还要求他们在存在交互作用的博弈环境中具有完美的预测能力。同时，完全理性假设不仅要求他们自身具有完全的理性，还要求他们要相互信任对方的理性，对博弈参与主体来说，完全理性才是一种理所当然的常态。

而且，这种完全的理性也就意味着博弈主体在博弈中绝对不会犯错误、绝不会冲动或感情用事不理智，即使在十分复杂的推理中也不会糊涂，不会对对方的理性、能力、信任和对信任的信任有任何的怀疑和动摇。

二、博弈论完全理性要求局限性分析

通过以上对于博弈论完全理性要求的分析，我们再来具体的分析它的局限性。

首先，针对完全理性对博弈中的行为主体始终以追求自身利益最大化为目标的要求进行分析，假设现实生活中人们都是完全理性的，所有的人都在追求自身利益的最大化,那么可想而知，这种状态必然会导致个体之间的矛盾和冲突。因为在博弈中，一方的利益最大化必然会导致另一参与方利益的损失，但另一参与方利益的损失又不符合其完全理性下的收益，两者之间就会产生利益冲突。所以在现实生活中，当我们假设所有的人都具备完全理性时，他们各自所选择的最优决策或许也并不能使他们都能实现自身利益最大化的目标。

以玩扑克牌的博弈为例,游戏双方即博弈双方,假设双方都是完全理性的人，那么在开始博弈之前,双方都会选择出能使自己在博弈中胜出的策略。这样矛盾