保险理赔案例分析

保险理赔案例分析 (胖胖)

保险理赔案例分析

保险理赔案例分析... 1

一、 妻子离婚后身故 前夫领取保险金 1

二、 梅艳芳隐瞒实情遭拒赔 千万保金付东流 2

三、交钱不等于保险 "既往病史"应如实告知... 3

四、手术出“事” 意外险该不该赔... 5

五、医生大开丙类药 保险拒付愁煞人... 6

六、中暑了能获保险理赔吗... 6

七、为儿购保险投保8年 孩子病故遭拒赔... 8

八、理赔一点也不难... 9

九、820万巨额赔付背后的故事 ———泰康人寿理赔国内最大寿险案始末... 10

十、2005中国民航第一诉... 13

一、 妻子离婚后身故 前夫领取保险金

【来源：doc.guandang.net 】

近日，某保险公司接到一份特殊的索赔申请：刘某于2000年12月为其妻王某投保了一份养老保险，并经妻子同意将受益人确定为自己。2003年12月，刘某与王某离婚。离婚后，王某与张某结婚，而刘某仍然按期交纳这笔保险费用。 2004年年底，王某因车祸意外身故，刘某及张某同时向保险公司提出了索赔申请。保险公司向刘某支

付了理赔金。

根据《保险法》修正案第五十三条规定，投保人对下列人员具有保险利益：1、本人；2、配偶、子女、父母；3、前三项以外与投保人有抚养、赡养或者抚养关系的家庭其他成员、近亲属；4、除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。

在人身保险合同中，一般只要求投保人在投保时对被保险人具有保险利益，而不要求受益人对被保险人具有保险利益，而人寿保险合同是定额给付性质合同，一旦发生保险责任范围内月底的保险事故，保险公司就应当按照合同的约定履行给付责任，无论保险受益人与被保险人之间是否具有经济上的利害关系。上述案件中，刘某在投保时对被保险人王某显然具有保险利益，尽管刘某与王某离婚了，但保险合同在订立时显然是有效的，离婚后，王某没有及时变更受益人，且刘某仍然按期交纳保费，因此，保险合同效力并未因离婚而丧失。刘某是这笔保险金的唯一受益人。