质量管理在制造技术与企业绩效中的中介效应检验——基于Bootstrap法的结构方程

质量管理在制造技术与企业绩效中的中介效应检验——基于Bootstrap法的结构方程

第31卷　第2期2010年　　3月

科　研　管　理

ScienceResearchManagementVol.31,No.2

March,　2010

文章编号:1000-2995(2010)02-013-0074

质量管理在制造技术与企业绩效中的中介效应检验

———基于Bootstrap法的结构方程分析

李军锋,龙勇,杨秀苔

(重庆大学经济与工商管理学院,重庆　400030)

摘要:以重庆市制造企业为样本,运用基于Bootstrap,效间的中介作用进行了实证检验。:不显著;先进制造技术对质量管理、,,先进制造技术通过对质量管,。:;绩效;bootstrap;结构方程中图分类号:F273　　　　　文献标识码:A

1引言

面临前所未有的竞争压力,企业必须更加注

重保持并提升自己的竞争能力,以期获得长远的发展。竞争能力的提升是多方面的,制造技术在其中占有着不可或缺的地位。由于受计算机技术、信息技术的影响,制造技术已经发展成为一种非常现代化的技术。而自上世纪80年代末美国首先提出先进制造技术(AMT,AdvancedManufac2

[1][2]

turingTechnology)的理念以来,AMT就一直是企业经营者追求的重要目标。

随着AMT在企业的应用日益广泛,AMT的运作效果以及AMT与企业各种绩效指标之间的关系逐渐成为学者研究和讨论的热点。Small和Yashin(1997)对125家美国制造企业进行了调查,结果显示采用AMT的公司在许多绩效指标上

取得了很好的效果。Tracey等人(1999)对AMT、竞争能力以及绩效之间的关系给予了详细

[4]

的描述,他们认为AMT的应用将会极大提高企业的竞争能力,进而增加绩效水平。李晓明等人(2004)对我国制造业企业AMT的应用进行了实证分析,指出AMT应用水平与市场竞争力存在明

[5]

显的正相关关系。但也有学者持不同的观点。Swamidass与Kotha(1998)研究AMT、公司规模与绩效的关系后提出,当传统制造技术与以计算机为基础的控制技术相汇集的时候,就产生了AMT,不过AMT的应用对企业的绩效并未表现出

[6]

直接的影响作用。Boyer等人(1996)也指出,

[7]

仅投资于AMT并不足以带来绩效的改进。同样,Beaumont和Schroder(1997)考证澳大利亚制造企业中AMT和绩效的关系后发现,二者间的关

[8]

系在统计结果上并不让人信服。

上述实证研究的争论表明:AMT的应用并不总能带来企业绩效的明显改善,使得人们对AMT

[3]

收稿日期:2008-09-25;修回日期:2009-03-23.

(7758)。基金项目:重庆市软科学项目“先进制造技术对重庆制造企业质量管理水平的影响研究”

作者简介:李军锋(1974-),男(汉),河南郑州人,重庆大学经济与工商管理学院博士研究生,研究方向:技术管理,质量管理。

龙　勇(1963-),男(汉),重庆人,重庆大学经济与工商管理学院教授,博士生导师,研究方向:运营管理。杨秀苔(1933-),男(汉),四川射洪人,重庆大学经济与工商管理学院教授,博士生导师,研究方向:技术经济。