从词语看英汉民族的思维差异

从词语看英汉民族的思维差异

从词语看英汉民族的思维差异
　　
　　摘　要:语言和思维是密不可分的统一体。语言是思维的载体,是现实的抽象化。思维是人脑反映和认识客观现实的
意识活动。语言和思维相互影响,相互作用,互为表征。英汉语言和思维比较研究表明,英语民族善于抽象思维;汉族敏于
形象思维。从语言结构看,英语是综合性语言,重形合,英民族以分析性思维为主导;汉语是分析性语言,重意合,汉族以综
合性思维为主导。

　　语言和思维是密不可分的统一体。语言是思维的载体,是现实的抽象化。思维是人脑反映和认识客观现实的意识活动。语言的规律是语法,思维的规律是逻辑。语言和思维相互影响,相互作用,互为表征,语言是思维的外在化。正如萨丕尔所说:“语言,作为一种结构来看,它的内面是思维的形式”。[ 1 ]当语言表达思维时,很大程度上是揭示思维特性,从而也在表示着人类心灵的结构。但语言受思维的支配,它离不开思维。语言离开思维,就会成为空洞的声音,不再是音义结合的交际工具。[ 2 ]实际上,语言所揭示的世界,是经过思维活动加工整理过的世界,没有思维活动的加入,语言只能是一些原始的、杂乱无章的、无逻辑性可言的材料。同样
地,思维离不开语言。没有语言,思维无法定形。斯大林指出:“没有语言材料,没有语言的‘自然基础’的赤裸裸的思想是不存在的。”[3 ]
思维是共同的,语言是民族的。语言和思维方式都属于文化范畴,但又受民族文化和哲学观念的影响。西方民族有不同的地理环境、历史渊源、哲学观念、宗教信仰和认知心理,因而形成了不同的思维方式和表达思维的语言形式。就文化本质而言,我国学者吴森教授在论及中西文化精神基本差异时指出:西方文化有三大支柱:科学、法律和宗教。我们的文化有两大基石,一为道德,二为艺术。但中西文化最显著的差异是:中国文化是艺术的,西方文化是科学的。科学的精神是借着抽象的符号,利用分析和实证的方法,从而对事物做理智的了解,目的在于寻求真理。艺术的精神是借着具体的意象,传神活现,画龙点晴地来表一己的感觉或价值判断,目的是价值的欣赏和创造。[ 4 ]而导致东西文化差异的主要因素是东西方不同的哲学观念。东方哲学具有辩证化(阴阳、五行、八卦) 、宏观化(气、道、理) 和形态化(天人合一、知行合一) 特色,而西方哲学有形式化(数、火、理念) 、显微化(原子论) 和思辩化(诡辩化) 特色。东西方不同的哲学观念表现在思维方式上则是“我人重综合、重归纳、重暗示、重含蓄;西方人则重分析、细微曲折、挖掘唯恐不尽,描写唯恐不周。”(傅雷语) [5 ]表现在语言上则是