欠条、借条、收条,这三种条据虽然只有 律师教你如何书写 有

责任编辑:吴淑彦版式设计:胡艺

电话:0571-28978910E-mail:wushuyan@hzcnc.com

欠条、借条、收条，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远

律师教你如何书写有法律保障的凭证

借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。

明确而被法院拒之门外。

借条表述应清楚明确，没有歧义

较典型的案例是张三向李四借款10万元，同时出具借条写明借款10万元，几个月后，张三归还李1万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一张：“张三原向李四借款10万元，现还欠款1万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还(huang)”，又可以解释为“还（hai）欠”“尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。

近年来，随着市场经济的蓬勃发展，民众的生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，借贷的数额也越来越高，由此引发的纠纷日渐增多。在这类纠纷中债主提供法院的证据往往只有一份“借条”，在法律上被称之为“孤证”，即没有其他证据相互佐证。因此，民间借款中如何写好借条，需要注意一些法律技巧。律师在多年的办案中遇到过各式各样的借条，现就民间借款如何正确书写借条给大家提个醒。

享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效为两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期。如果当初B给A打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人A过了两年再向借款人B主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时A起诉B，法院当然可以依法支持，所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。

借款时双方约定的利率宜写入借条中

有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以

利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的4倍，超出部分不予保护。

《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。

欠条、借条、收条的法律效力

欠条、借条、收条是生活中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系；收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。

出具欠条、借条、收条的注意事项

借条宜将还款期限写入借条中

借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很

多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用2年诉讼时效，也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。

因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后2年内向其主张权利（包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认）。

借条宜写清出借人借款人全名

□徐涛

在生活中，出借人与借款人关系往往较为密切，也不乏亲戚关系，借款时常将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”、“张兄”；将借款人写成“阿三”、“四妹”之类，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人关系不

1.内容要相对完善。欠条要写清欠款的数额币

种，或者物品的数量、名称、品质、规格或者型号等基本自然属性，以及拖欠的原因，返还的日期，逾期未还的法律后果，还要写清债权人、债务人的准确名称或者姓名，最后要由债务人署名或者签章并写清出具的日期。借条除了要写清上述事项外，还要写清借期、利息(或者租金)及逾期不还的罚息(或者违约金)等事项。收条除了要写清上述相关事项外，要特别写明法律后果是什么，比如“至此，双方债务结清”“，至此，双方委托代理合同终止”等。

2.用语要准确。杜绝使用模糊用语，如“大概”、借条和欠条的区别

“估计”、“可能”、“差不多”、“算是”、“或许”等等；含

很多人对什么时候该打借条、什么时候该打欠义要清晰明确。笔者碰到很多人这么写借条：“A借条总不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和B壹万元”，从字面上分析让人糊涂，到底是A借了B借条至少有两点是不同的：的钱还是B借了A的钱呢？其实写清楚并不难，比如

其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流可以写“A借给B壹万元”或者“A向B借壹万元”就不动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚会产生歧义。刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用3.条据最好一式两份，双方各执一份。作为一人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；种快速、便捷的确认方式，一般情况下条据都是手写欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这签章，但现实中也不乏由债权人、出借人、送给人撰种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确写再由欠者、借者、收者签字的情况。遇到这种情况认这种状态的存在。如果欠者、借者、收者手里边没有一张同样的条据，

其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和撰写者对仅存的一张条据做了手脚，比如加了借款利息计算的起始点一般是出借日；而欠条虽然也可的数额，那么签字的人如何去抗辩呢？相反，如果存以约定还期以及在逾期未还存在的法律后果，但这在两张完全一样的(一式两份)条据，双方做手脚不但个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。是徒劳的，而且还会因此伤了感情。

生活中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成4.主体身份要确认。如果是公司，查一查公司借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的是否已经注销、公司名称是否准确(公司名称差一个印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来字也许就是另一家公司了，比如“北京志诚科技公不必要的麻烦。司”和“北京市志诚科技公司”就是两家不同的公司)、

当事人和公司签订了车间承包协议，承包期未满被公司单方解约。当事人起诉至法院，要求公司赔偿违约金50万元。

2012年10月20日，原告文某填写员工入职登记表后正式成为被告某珠宝首饰有限公司的员工。2012年11月10日，原、被告之间签订了一份承包协议，被告将公司“车花部”从2012年11月1日起承包给原告两年。承包条件：被告为原告承包提供车花部加工工艺所需的设备以及厂房、机械、水

电、生产工具、物耗、食宿等，同时确保办理有合法经营的工商营业执照、税务登记证等相关手续。原告按被告要求生产产品。被告于每月10日前支付原告上月劳动所得并承担所需缴纳的税金。合同约定：原告承包生产经营期间，发包单位的债权债务及原告的工伤及工伤保险由被告负责；被告不得干涉原告生产及人事调配。但原告必须无条件服从被告的厂规及相关规定。如违约，则违约一方将支付3倍底薪予对方作为违约补偿。合同签订后，双方按约定履行了合同6个月，2013年4月，被告单方终止合同，并将原告辞退。

法院经审理后认为，从被告制定的员工（原告）入职须知及原告上下班打卡表来看，反映双方是一种管理与被管理的关系，因此，原告文某与被告某珠宝首饰有限公司并非合同法调整的平等主体，双方产生的纠纷也不属于合同法调整范围。原、被告之间签订的承包协议仍是劳动关系中的内部管理合同，其关系实际上是一种劳动关系，并非是承揽关系。双方之间产生的纠纷并非合同法所调整的平等主体之间的民事纠纷，故本案不属于民事案件受理范围。据此，法院审结了这起承揽合同纠纷案件，裁定驳回原告文某的起诉。

钟琼

保价与实价不一致按哪个赔？

某机械公司委托某物流公司运一批价值18万多元的货物到外地。为节约成本，机械公司对货物只保价了10万元。后来，这批货中途丢失，机械公司向物流公司索赔损失。物流公司究竟要按货物的实际价值还是按保价额赔偿呢?法院经审理认为，应按保价额赔。

去年4月，某机械公司与浙江的一家公司签订合同，向对方出售铝合金平板和轴流风机，合计价值为18万多元。合同签订后，浙江的这家公司向某机械公司支付

了货款，并获得了对方开具的增值税专用发票。

同月底，某机械公司将上述货物委托当地的某物流公司承运。双方在签订的《货物运单》上约定：保价运输的赔偿限额最高不超过保价金额，保价金额为10万元、运费1700元、保价费300元、包装费500元。物流公司员工潘某在货物运单上签了字。

过了一周后，浙江的这家公司仍然没有收到货物。某机械公司急了，找潘某交涉。潘某支支吾吾地说货物被运丢了，同意在货物运单上加盖“现金收讫”章，证明已收到机械公司的货物，并向警方报案。公安机关对此展开立案侦查。某机械公司遂将物流公司告上法庭，要求其赔偿货物损失18万多元。

法院经审理认为，潘某是物流公司的员工，利用物流公司统一制作的货物运单与某机械公司签订运输合同，并加盖有物流公司的“现金收讫”章，应视为职务行为，足以证明两家公司之间存在运输合同关系。双方签订的合同书中约定货物价值虽然是18万多元，但之前签订的是保价运输条款，申报的保价金额为10万元，应视为双方当事人协商一致的意思。因此，在货物丢失后，物流公司应在保价金额10万元范围内承担赔偿责任。

法院同时认为，本案是否涉嫌刑事诈骗，不影响某机械公司向物流公司主张赔偿责任。如果该案被警方破获，损失被追回，则机械公司从物流公司处所获得的赔偿应退还给对方。据此，该院判令物流公司应赔偿机械公司货物损失10万元。常发