浅析以知识产权财产权出资入股的若干法律问题

法律

浅析以知识产权财产权出资入股的若干法律问题

唐银益

在科学技术迅猛发展、知识产权制度不断完善的今天，知识产权作为无形财产权，已越来越成为一种重要的经济资源。知识产权持有人可以自己直接行使权利，也可以通过转让或许可他人行使，并获取经济利益。我国公司法规定，有限责任公司的股东和股份有限公司的发起人可以用工业产权、非专利技术作价出资，但是对工业产权、非专利技术范畴没有法律上的界定，作价出资的具体方式也没有明确的规定。这些急需解决的法律问题，不但造成许多不同理解和争论，同时也带来了诸多实务操作上的困难。

一、关于我国公司法中工业产权、非专利技术范畴的法律界定

1、对工业产权范畴的法律界定

工业产权，译自英文Industrial Property。我国法律对工业产权的范畴没有明确的法律规定。根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，工业产权保护的客体包括：（1）专利（发明）；（2）实用新型；（3）工业品外观设计；（4）商标；（5）服务标记；（6）厂商名称；（7）产地标记和原产地名称；（8）对反不正当竞争的保护。以上八项内容属于广义的工业产权。作为人类智力创造的代表是发明、实用新型和工业品外观设计；而商标、服务标记、商业名称和标记等主要涉及的是商业信誉；对反不正当竞争的保护既有涉及商业信誉也有涉及人类智力创造因素（如技术秘密）。狭义的工业产权仅为专利权和商标权。在实务操作中，更多人是从狭义上来界定我国公司法中所说的工业产权。

2、对非专利技术的法律界定

非专利技术，也称专有技术，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法等技术信息。非专利技术属于技术秘密的范畴，从它与专利技术的关系这个意义上来讲，包括未申请专利的技术、已申请专利但尚未公告（公开）的技术，其中未申请专利的技术是指专利法规定不能授予专利权的技术和虽符合授予专利权的条件但不申请专利的技术。

3、以工业产权、非专利技术划定出资范围的法律问题

在我国法律没有对工业产权、非专利技术的范畴作明确规定的情况下，目前大多数人是按照上述的界定来确定范围的。然而，这样的界定一旦适用到我国公司法的出资入股，又会出现许多法律问题。我国反不当正竞争法规范的对象包括商业秘密，商业秘密又包含经营信息和技术信息，而这些技术信息即为非专利技术，这种非专利技术已被广义的工业产权所包容，我国公司法却对工业产权和非专利技术进行并列式规定，显然不利于实务中的正确解读。

对符合授予专利权条件，并已提出申请且公开的发明专利申请技术，在尚未被授予发明专利权前，既不属于非专利技术，也被排除在工业产权范畴之外，根据我国公司法规定就无法办理以这些技术的出资入股手续，无疑阻碍优秀技术的转化实施。

随着信息产业的快速发展和计算机系统的普及应用，涌现出大量的计算机软