15.谐波分析法介质损耗因数测量的误差分析

介质损耗因数测量

第"!卷第8期

电工技术学报

:##:年J月

谐波分析法介质损耗因数测量的误差分析

!""#"$%&’()*)+#",-./*.’.0,"*01#))2&0,#"3.&)4".5.%,6&).7#%8&"5#%*0$%&’()*)

尚

勇

杨敏中

王晓蓉

刘少宇

严

璋（西安交通大学电气学院!"##$%）

;&%?-&%:

9-&%:;#%:

;&%:3*%<-#%:=&%:>*&#"#%:1*49-&#(4（&’’()*’(+,+)-.)’/012’,3!"##$%45’)(）

摘要用谐波分析法进行介损测量时，很容易受到系统频率波动的影响，从而降低测量的准

确度。本文在分析该算法误差机理的基础上得出了频率波动下引起测量误差的两个主要因素：信号初相角的差异和谐波干扰，并据此提出了解析变换和低通滤波两种信号预处理方法。数值仿真表明改进的谐波分析算法具有良好的效果，并通过现场实测数据进一步验证了该算法的有效性。

关键词：介损测量$@),"&0,

谐波分析

正交滤波

解析变换

中图分类号：67%8$98:

650(;;<1(;3+=,50>’0?0;,1’;?+22@0(2<10@0),A(20>+)5(1@+)’;()(?32’2(?-+1’,5@’2-10(,B

?3’)=?<0);0>A3,50=10C<0);3=?<;,<(,’+)DE(20>+),50+10,’;(?()(?32’2，’,F(225+F),5(,,500==0;,+=,50’)’,’(?G5(20()-?0()>>’2,<1A();0+=5(1@+)’;F(/0(10,50,F+@(’)10(2+)2;(<20>,50011+12+=(?-+1’,5@DH)+1>01,+10><;0@0(2<1’)-011+12，,50G10G1+;022’)-@0,5+>+=,50()(?3,’;(?,1()2=+1@(,’+)()>,50?+FBG(22=’?,01(GG?3’)-,+,50’)G<,2’-)(?2’2G1+G+20>，()>,50A0,,01102<?,2F’,5,5’2)0F@0,5+>(10G1+/0>?(,01A3)<@01’;(?2’@<?(,’+)()>G1(;,’;(?,02,’)=’0?>D

A.(B#"7)：I’0?0;,1’;?+22=(;,+1@0(2<10@0),，5(1@+)’;()(?32’2，C<(>1(,<10=’?,01’)-，()(?3,’;(?,1()2=+1@

C前言

介质损耗角正切是衡量电力设备绝缘性能的一

析法。谐波分析法介损测量方法就是通过传感器等装置分别测量运行电压和流经试品的电流，再将获得的模拟信号转化为数字信号，然后采用数字频谱分析的方法求出这两个信号的基波，进而通过相位比较求出介质损耗角!。谐波分析法以其较好的抗干扰性和稳定性，成为目前较为理想的一种检测手

［"］段。

个重要指标。近些年来，随着状态检测技术的发展，介损在线检测技术也日益受到重视，并逐渐开发出多种不同的检测方法，并且在对所测得的数字信号进行处理和分析方面形成了两大分支。其一主要靠“硬件”实现方法，以过零点时的相位比较法（也称脉冲计数法）、电压比较器法等为代表，此外还有一些其他方法，如改进的西林电桥法等———但此类方法存在抗干扰性较差等问题；其二主要是靠“软件”来实现的检测方法，其典型代表是谐波分

尚

勇

在介损在线检测中，一般认为在短时间内测得的电压、电流信号都可以看作是平稳的周期信号。根据数字频谱分析理论可知，只要能够按照信号周期的整数倍长度进行信号采样，即整周期采样，就可实现这类信号频谱的准确分析，否则就会因栅栏

男，"%!8年生，博士研究生，主要研究方向为高压电力设备绝缘故障诊断、在线监测及状态维修技术。男，"%!J年生，硕士研究生，主要研究方向为高压电容型设备的在线监测、数字信号处理及故障诊断。

杨敏中

万方数据