中国区域金融发展差异与地区经济发展——基于我国东西部面板数据的实证分析

本文基于我国东、西部1978—2007年省际面板数据,运用面板单位根检验、协整检验及误差修正模型,对我国东、西部区域金融发展与其产业结构、城市化及经济增长之间的长期和短期关系进行了比较研究。研究表明,东西部区域金融发展与其产业结构、城市化及经济增长之间关系具有明显的区域差异：(1)东部的金融发展,不论在长期还是短期,均能助推其产业结构优化升级、城市化进程和经济增

【域经济】区

中国区域金融发展差异与地区经济发展 ——

基于我国东西部面板数据的实证分析 ●孙林 (重庆大学经济与工商管理学院，重庆 4 04 ) 0 0 3

内容提要：文基于我国东、本西部 17 - 20 9 8 0 7年省际面板数据，运用面板单位根检验、协整检验及误差修正模型，我国东、对西 部区域金融发展与其产业结构、市化及经济增长之间的长期和短期关系进行了比较研究。研究表明，城东西部区域金融发展与其产业结构、市化及经济增长之间关系具有明显的区域差异： 1东部的金融发展，城 ()不论在长期还是短期，均能助推其产业结构优化升级、市化进程和经济增长，城但在促进经济增长过程中也带来了通货膨胀的负效应；2西部的金融发展在长期能引导产业结 () 构升级、市化进程及经济增长，短期因果关系不成立； 3西部金融发展对城市化的边际贡献较小。在此基础上，出了相应城但 ()提政策建议。 关键词：区域差异；融发展；业结构；板数据金产面

中图分类号：82 7 F 3 .

文献标识码： A

文章编号：0 3— 1 1 2 1 )3— 0 0— 4 10 4 6 (0 1 0 0 1 0

引言

等。另一方面，中国地区发展很不均衡，特别是东西部，经济与

国内外学者从理论到实证对金融发展与经济发展的因果关金融发展表现出明显的“二元”特征，因此，厘清东西部金融发展 系做过大量研究，得出了基本一致的结论：金融发展能够推动经与经济发展的关系对于我国区域经济的整体协调发展具有重要济发展。例如，在国外， h . u r和 E S Sa (95证明意义。针对我国当前转型经济特点和东西部差距拉大的实际， J nG G ry o l ..hw 15 ) 了金融是经济发展的一个重要方面；o s i (99和 M h—本文选择产业结构、 G l mt 16 ) ci d h n城市化、经济增长作为衡量经济发展的三大以东西部省际面板数据为样本，对我国区域金融发展与经 nn 17) o(93研究显示，金融市场是经济交易的中心，金融活动的指标，

数量与质量在一定程度上可以对经济增长率作出解释；o—济发展相关关系展开更全面研究。 Gl d si(99还利用了 3个国家长期经济与金融发展的数据进 mt 16) h 5行了统计分析和检验，结

果表明，金融发展规模与经济增长密切 相关； i和 Lv e 19 )D￣ t19 ) Dnr .hioo— Kn g ei (93、a a 99、its C rt u n ( iiK sp 一

、

模型设计、数据和方法

(模型、一)数据

根据 Kn和 Lv e 19 )D rt 19 ) i g ei (93, a a(99和冉光和(06 n r 20 )

l和 EhmoG Ti a(04的实证模型得出了相似结论。的实证模型， 0 s fyi .sns20) t s o 结合我国区域经济发展的当前实际，建立如下计量在国内，从理论上论证经济发展与金融发展关系的文章较模型： 少，李敬等(07可以作为一个代表， 20 )他们建立了基于劳动分 工、涵盖教育和创新的金融发展模型，解释了中国区域金融发展 =c ++ +“+ s () 1

Y代表因变量，包含反映经济发展的三大指标：经济增长、

差异的原因。其他绝大多数文章是做实证研究，例如，谈儒勇产业结构、 城市化进程，n f代表金融发展变量，和 P i I是控制变 (00、 20 )郑广德 (07、 20 )周立和王子明(04、 20 )冉光和与李敬量，其中，代表投资，代表通货膨胀水平。和 t I P i分别代表省份 ( 0)等， 2 6等他们的 0研究支持了金融发展促进经济发展的结论。和时问。 沿袭以往的研究传统，我们采用真实人均 G P取对数值代 D但他们只把经济增长(在计量中实际用 G P D指标)作为经济发

展的衡量指标，显然不够全面，经济发展还表现在其他很多方表经济增长用Y,表示，采用第三产业产值占名义G P D的比 重

用s表示， r采用城镇人口占年末总人口比例代 面，如环境改善、比人民生活质量提高、城市化、经济结构优化等代表产业结构，【