理论与方法历史学与社会科学的关系及其他

陈独秀的秘密

pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。
笔 谈?
理论与方法 : 历史学与社会科学的关系及其他
编者按 : 为纪念《历史研究》创刊 50 周年 , 本刊编辑部于 2004 年 4 月 27 日 召开 “理论与方法 : 历史学与社会科学的关系”学术座谈会 , 邀请部分在京学者 参加 。与会者就历史学与社会科学的关系以及其他涉及当前中国史学发展的诸多 问题 , 如历史学的时代特点与学科定位 、中学与西学 、现代史学与后现代史学 、 宏观研究与微观研究 、史实重建等 , 进行了广泛的交流探讨 。 这里发表的是 15 位与会学者的笔谈 。
历史学的 “界限”和历史学的界限何以变得越来越模糊了
中国社会科学院世界历史研究所 　 　 于 沛 　　 历史学与社会科学各个学科的关系 , 可以简单地描述为 “历史学的界限变得越来越模糊 了” 。它主要表现为历史学和社会科学各个学科之间的联系越来越加密切 , 在历史研究中 , 广泛 地采用其他各相关学科的理论 、原则和方法 。在有些人看来 , 历史学变得越来越不像 “历史学” 了 , 甚至产生了历史学作为一门独立的科学学科 , 是否还会继续存在下去的疑问 。 这样 , 就有两个问题需要我们认真回答 : 其一 , 历史学在近代作为一个独立的 、完备的科 学学科 , 始于 19 世纪 , 即这时才有了历史学的 “界限” 历史学和社会科学其他各个学科之间的 , 界限 , 究竟是怎样划分出来的 ? 其二 , 这条 “界限”自 19 世纪以来 , 始终很清晰 , 为什么在今 天却 “变得越来越模糊了” ? 近一个世纪前 , 德国量子物理学家普朗克讲过这样一句值得人们深思的话 ( 大意) , 知识是 一个完整的链条 , 人们由于自己的无知 , 由于自己认识能力的局限 , 所以将知识这一完整的链 条人为地割裂了 。正因为如此 , 才有了物理学 、化学 、数学 、文学 、史学 、哲学等等 。他预言 , 随着科学的进步 , 随着人对客观世界的认识能力不断提高 , 被人为割裂的知识的链条一定会重 新连接在一起 。显然 , 历史学各个学科一样 , 也是属于一定的历史范畴 , 是历史的产物 , 它要 存在下去 , 要不断获得新的生命力 , 就一定要适应社会历史的发展而发展 , 从来就不存在永恒 不变的历史学 。为什么当代历史学的变化 , 主要表现为历史学和社会科学各个学科之间的联系 越来越加密切 ? 首先因为最初历史学与社会科学其他学科之间界限的划分 , 并没有 、而且也不 可能彻底地割裂彼此之间内在的联系 。社会科学各个学科之间的内在联系始终是存在的 , 因为 ?3 ?
历　 　 　 史 研 究
2004 年第 4 期