重大危险设备的定量概率风险评价方法

重大危险设备的定量概率风险评价方法

第32卷　第5期　　　　　　　　　　　化　工　机　械　　　　　　　　　　　　305

重大危险设备的定量概率风险评价方法

　　　　　　　　　　张　颖3　戴　光　　　马玉洁　　　　　赵俊茹

　　(大庆石油学院)

(大庆石化公司炼油厂)

(大庆石油学院)

摘　要　综合考虑重大危险设备的事故严重度和事故发生频度,应用概率论方法对风险度进行定量评价,建立定量概率风险评价方法。

关键词　定量概率风险评价　事故发生频度　风险度　常压炉

中图分类号　TQ05017　　　文献标识码　B　　　文章编号　025426094(2005)052　　键设备,的安全运行,目前,灾爆炸指数(F&EI)法、危险和可操作性评价法(Hazop)、一般作业评价法(LEC)和事故树分析

[1]

法(FTA)等。这些方法是根据不同的对象和要求开发的,有各自的适用范围。而针对重大危险设备事故发生特点的定量风险评价尚无有效的方法。

概率风险评价是对复杂系统进行定量风险评价的有效方法,广泛应用于宇航、核能和化工等领[2～4]域。本文综合运用FMEA、FTA和PRA等理论,建立重大危险设备定量概率风险评价(QPRA,QuantumProbabilisticRiskAssessment)方法,通过综合考虑事故造成后果的严重度和事故发生的频度,确定重大危险设备的风险等级。1　定量概率风险评价(QPRA)的数学模型

根据重大危险设备的事故特点,系统危险性的大小取决于两个方面:一是事故造成后果的严重度;二是事故发生的频度。风险度是综合这两方面因素得到的。定量概率风险评价的数学模型可用式(1)表示,根据计算结果,由表1确定风险等级。

(1)R=f(S,P)=SP

式中　R———风险度;

事故发生的频度值。

表1　风险等级划分

风险度R

R≥3.6

风险度说明

不可接受的危险,必须进行重点防范或采取安全措施以降低危险程度

不期望发生的危险等级,意外事件发生期间立即采取危险控制措施

可接受的危险等级,但需要采取一定的危险控制措施

可接受的危险等级,不需要采取危险控制措施

1.6≤R<3.60.4≤R<1.6

R<0.4

1.1　事故严重度(S)的确定

重大危险设备事故严重度采用故障类型及致

命度分析(FMEA,FailureModesandEffectsAnaly2sis)方法确定。

FMEA是采用系统分割的方法,根据需要将

系统划分成若干子系统或元件,然后对可能发生的各种事故及故障的大小进行分析,确定事故的严重度。综合考虑各种因素对事故严重度的影响,可用式(2)计算不同类型故障的严重度,根据表2确定故障严重度等级,判断是否需要进一步评价。

S=F1F2F3F4F5

(2)

式中　F1———故障及事故影响大小;

　　　F2———对装置(系统、子系统、单元)造成

3张　颖,男,1972年12月生,博士研究生,讲师。黑龙江省大庆市,163318。