从思维方式差异看中西文化差异

写婚礼论文课参考

从思维方式差异看中西文化差异

孙晓凌,汪北华

(河海大学外国语学院,江苏南京 210098)

摘 要:介绍中西思维方式的差异及其在文化对比中的具体表现,认为思维推进了文化,文化体现了思维,思维方式的差异实质上是文化差异的体现;提出了了解中西文化差异的意义在于加速中西文化的整合,以便共同发展。

关键词:思维方式;文化差异;文化模式

中图分类号:G04 文献标识码:A 文章编号:1671O4970(2003)02O0068O03 思维是人脑反映外界事物的认知活动。一定的思维方式在一定的社会范围内具有稳定性、结构化、程式化的特点。因此,所谓思维方式就是人类在认知过程中形成的具有一定普遍性和稳定性的思维结构、思维程式,它是思维规律和思维方法的统一结合方式。思维方式的差异是造成文化差异的一个重要原因。了解思维方式及中西文化差异有助于我们在不同文化环境中有信心有能力跨越由此产生的障碍,进行有效交流与合作。

之判断一个问题的是与非,不纯粹以理论为绳尺,而却同时权度之以理论与人类的天性两种元素,而这

[2]

两种元素的混合,中国人称之为-情理.,,0。在

5无字的批评6一文中,林语堂再次写到:/中国人向来不重逻辑,,,凡事只凭直观。,,中国人知道理论靠不住,所以用-情.字来调和,不但言理,且兼言情,入情入理,则凡事不错。这是中国人思想原则之特征。0[2]

因此,从理论上说,中国人偏好形象思维,重直观内省,轻实测论证;重内心体验,轻实验论证;重直觉领悟,轻理论分析。借助直觉体悟,通过静观、体认,灵感顿悟,直接而快速地获得整体感觉和整体把握。中国人的这种直觉思维方式对中国哲学、文学艺术、美学、医学、宗教等产生深远影响。

而以/直线式0思维方式见长的西方人注重科学、理性、重视分析、实证。因而往往借助抽象思维或逻辑思维进行判断,推理。古希腊哲学家亚里士多德就曾说过:人类是论理而不是讲情理的动物。他创立了形式逻辑,在此基础上,欧美人发展了一整套的逻辑体系。2500年以来,演绎推理的三段论(大前提、小前提、结论)已成为西方人的思维基石,使逻辑性成为西方思维方式的重要特征之一。

因此,以说英语为代表的西方人,其思维方式是以逻辑、分析、推理为特征的。把感官所提供的素材进行分析,来支持自己的论点。

一、中西思维方式的差异对比

从19世纪80~90年代起到20世纪30~50年代,以陈季同、辜鸿铭和林语堂为代表的早期名家、学者,在向西方传播中国文化事业中,早已意识到中

西思维方式的差异及与文化的相互影响。而以美国语言学者RobertKaplan为代表的学者通过对不同母语的留学生的系列分析指出:来自不同文化背景的学生具有不同的思维特点。他认为中国人和韩国人的写作和思维方式是曲线式的,类似一种涡轮线。即围绕主题绕圈子,从不切主题的观点来说明主题,而不是直截了当谈论主题。而以英语为母语的人,其思维方式是直线式的。

对于中国人这种/螺旋式0的以直觉为主体的思维方式,林语堂先生曾在5逻辑6一文中有精辟论述:/他们(中国人)所信赖的,不是逻辑,,逻辑从未发展成为完备之科学,,而是或许更为健全的普通感性。,,吾人于此可见逻辑与普通感性之对峙,在中国代替了归纳与演绎论理之地位。,,中国人

[1]

二、思维方式的差异本质上是文化差异

由于中西文化传统的不同,导致了对形象思维

收稿日期:2002O12O10

作者简介:孙晓凌(1971)),女,安徽滁州人,讲师,主要从事跨文化交际和语用翻译研究。

#68#