_人肉搜索_浅析

刑法

2009年1月

第1期

总第127期

江西公安专科学校学报Jan.2009No.1Ser.No.127

JOURNALOFJIANGXIPUBLICSECURITYCOLLEGE

“人肉搜索”浅析

熊文琦

（华东政法大学，上海200042）

摘要：“人肉搜索”是一种大量网民参与、互动的信息搜索方式。“人肉搜索”作为转型期中国社会的特定产物尽管存在着诸多不足，但其维护正义及公益性本质为其自身发展提供了一个广阔前景。“人肉搜索”行为只要没有侵犯个人隐私，就不需要用刑法加以规制，而应完善网络法规对“人肉搜索”进行规范和引导。

关键词：人肉搜索；法律价值；入罪中图分类号：D631.4

文献标志码：A

文章编号：1008－8121（2009）01－0126－03

一、“人肉搜索”的概念及起源

眼下，关于“人肉搜索”的讨论被社会舆论推到了风口浪尖，甚至有人大代表提议在即将出台的《刑法修正案（七）》对“人肉搜索”予以刑法上的规制。面对这样一个“法力无边”的新生事物，我们不禁要问：“究竟何为‘人肉搜索’，它又是如何产生的？”

“人肉搜索”其实是一种大量网民参与、互动的信息搜索方式。网民们不满足于网站上既有的信息量，因而动员成百上千的网友从不同途径、以不同方式对某一特定的人或物的信息资料进行挖掘探索、分析整理，最终汇总出一个综合性的答案，此种信息搜索模式即为“人肉搜索”。

与机器搜索（即传统的信息搜索方式）不同，“人肉搜索”是地地道道的“中国创造”。美国媒体在报道我国“人肉搜索”的相关新闻时甚至将其翻译为“Chinesestyleinternetmanhunt”（中国特色的网上追捕）。

[1]

如今，“人肉搜索”蓬勃的发展态势已经引起不少法学界人士的关注与担忧，据报道，全国人大常委朱志刚先生在分组审议《刑法修正案（七）草案》时，建议在即将公布的《刑法修正案（七）》中加入相关条款，借以规制“人肉搜索”侵权案件中的不当行为。

诚然，如同其他新生事物一样，“人肉搜索”也是利弊结合的矛盾体，但面对这样一把“双刃剑”，是否需要动用到最为严苛的刑法还有待商榷。

溯其本源，探寻正义、公理与真相是“人肉搜索”诞生的原始动机。这一朴素的情感缘由使得“人肉搜索”在“5·12汶川大地震”期间屡屡彰显人性的光辉。地震后不久，一位即将奔赴救灾前线的武警战士在网站上留下一段话：因为地震，他与已经怀有七个月身孕的妻子失去了联系，希望能有好心的网友帮忙找到并照顾他的妻子。此消息一出，立刻引起广大网友的关注，才短短几天，网友们就通过“人肉搜索”的方式找到了这位战士的妻子，并自发组成慰问小分队，不断地为她送去水和食物。网友们的善举引起了政府的关注，当地公安部门甚至主动安排住房，让这位准妈妈得以安心待产。

抗震救灾期间，这一类的感人故事还有很多。“人肉搜索”在以上事件中所展现出的社会功能及其背后蕴含的公益性本质足以证明：“人肉搜索”绝不等于“网络暴力”，其二者有着质的不同！

实际上，“人肉搜索”是转型期中国社会的特殊产物。由于和谐的公民社会与成熟的政府结构尚未

追根溯源，“人肉搜索”最早诞生于2001年的猫扑论坛，最初形式为：一网友发帖提问，通过悬赏“奖金”（即网络货币）来吸引其他网友关注与回答，在获得理想答案后支付“奖金”以作答谢，也即“赏金猎人”制度。随着网络的发展，该信息搜索方式被其他网站广泛采纳，越来越多的网民参与到这种“一方提问、八方回答”的网络社区活动中去，且逐渐演变成不以获取网络货币为目标的“全民”搜索运动。

二、“人肉搜索”的功能及本质

收稿日期：2008－10－22

作者简介：熊文琦（1986－），女，江西南昌人，华东政法大学刑法学硕士研究生，研究方向：中国刑法。

·126·