国际贸易中的交易成本_一个文献综述_杨青龙

2010年7月第32卷第7期

当代经济管理

CONTEMPORARYECONOMY&MANAGEMENT

Jul.2010Vol.32No.7

国际贸易中的交易成本：一个文献综述

杨青龙

（江西财经大学经济学院，江西南昌330013）

[摘要]传统贸易理论所讨论的形成比较优势的成本，主要为生产成本。但是，在现实国际贸易活动中，交易成本在塑造一国比较优势时也发挥着重要作用。通过回顾国际贸易中的交易成本及其与生产成本和贸易成本的关系、国际贸易中的交易成本的影响因素及其度量、引入交易成本分析的国际贸易变化之相关文献，指出：现有文献未严格区分“贸易成本”和“交易成本”，迄今为止新制度经济学中对交易成本的测度与贸易理论中基于引力模型的贸易成本测度还缺乏必要的沟通和融合。[关键词]国际贸易；比较优势；交易成本；生产成本[中图分类号]F740［文献标识码］A[文章编号]1673－0461（2010）07－0067－06

一、引言

现实中的国际贸易活动往往受到机会主义行为倾向的干扰，国际贸易中的交易成本是重要的。比如，在宏观层面，美国一方面宣扬自由贸易政策，力图在全球范围内推行贸易自由化，但另一方面在全球金融危机袭来时，美国又举起了贸易保护主义大旗，对其诸多产业实施贸易保护。美国在贸易政策上“出尔反尔”的做法表明在国际无政府状态下国家机会主义行为倾向的普遍性，国际贸易中存在着大量不可忽略的交易成本。再比如，在微观层面，许多国际贸易实务中进行国际结算时常常采用“信用证”方式，这本身就表明商业信用还存在着很强的不可靠性，商人的机会主义行为倾向较为突出，从而微观层面的交易成本也不容忽视。

无论古典贸易理论、新古典贸易理论，还是新贸易理论所讨论的形成比较优势的成本，主要为生产成本(productioncosts)。古典贸易理论强调的是国家之间技术绝对或相对差异所决定的绝对或相对生产成本差异；新古典贸易理论强调国家之间要素禀赋差异导致的生产成本差异；新贸易理论则分析了不完全竞争市场和规模报酬递增前提下由于生产规模不同所导致的生产成本差异。以杨小凯（2003）[1]为代表的新兴古典贸易理论高度重视交易成本对贸易的影响；进入21世纪后兴

new-newtradetheory）则起的“新新贸易理论”（

提出了比较优势的新来源：产业内企业的异质性、契约体系的质量、企业组织选择（赵君丽、吴建环，2008[2]；樊瑛，2007[3]）等，这为拓展国际贸易理论的成本观提供了理论上的可能性。与此同时，随着新制度经济学的影响力日益增大，国际贸易中的交易成本逐步为人们所重视。新制度经济学认为，交易的本质乃产权的交易，而“产权的交易是产权在不同主体之间的转手和让渡”（黄少安，1995）[4]。从本质上看，国际贸易是产权的跨国（或地区）转手和让渡。产权的清晰界定是（国际）贸易的基本前提，在产权的界定、转手、让渡过程中，存在着种种交易成本。随着对产权、交易成本等核心概念认识上的深化，新制度经济学逐步走向成熟和完善，并被视为是对建立在“零交易成本”基础上的新古典经济学的

，但遗憾的是，这场“革命”并未对一场“革命”

建立在新古典理论基础上的主流国际贸易理论产生足够影响。显然，这与相关贸易理论不考虑产权、交易成本等因素有关，要明确这一点，看看主流贸易理论模型中的假设前提就足够了。从20世纪90年代开始，逐步有学者注意到这一问题并提出“对市场本身效率和交易成本等问题的研究应该成为国际贸易理论的重要课题”（朱刚体，

[5][6]

1997）。Trefler（1995）的实证研究表明，以H-O-V理论为基础的新古典贸易理论所预测的贸易量与国际贸易中实际的贸易量存在着巨大差距，Trefler形象地将这一现象称为“丢失的贸易量之谜”（missingtrademystery），之所以如此，一个重要原因就是传统的新古典贸易理论未能考虑国际

[7]

贸易中的交易成本。程大中（2009）明确指出，“交易成本将成为下一阶段国际贸易研究的关键领域”。本文旨在对国际贸易中的交易成本相关文献作一回顾，为进一步深入研究奠定基础。

二、国际贸易中的交易成本及其与生产成本、贸易成本的关系

新制度经济学中关于交易成本的定义众多，

[收稿日期]2010-05-08

[基金项目]江西省研究生创新基金资助项目《国际贸易中的交易成本研究》(YC09A073)。[作者简介]杨青龙（1982-），男，湖北荆门人，江西财经大学经济学院博士研究生，研究方向：国际贸易与价格理论。

67