苏东剧变的教训

苏东剧变的教训

【摘要】 苏东剧变的根本原因在于经济上统制、政治上专制、思想上控制的社会主义体制，我们应从中吸取教。这有助于我们总结社会主义革命和建设的经验教训，更有有助于我国的改革开放和社会主义建设。

【关键词】 苏东剧变; 社会主义体制; 教训

一、苏东剧变的原因

苏东剧变的根本原因在于苏联的社会主义体制。有人不同意这种说法。他们反驳说,同样是这个体制,却在上个世纪20 年代初到30 年代末，把一个资本主义国家排行第七的封建的军事帝国主义的俄国迅速变成欧洲第一、世界第二的强国；也是这个体制，使苏联在世界反法西斯战争中成为中流砥柱和领导中心；还是这个体制,在二战后几十年间创造了经济持续增长的奇迹；正是这个体制，在冷战期间使苏联成为能够与美国抗衡的超级大国。这些又该如何解释呢？这些反驳乍看起来似有道理，实际上是站不住脚的。不能说一种体制在特定的历史条件下起过一定的作用，就说这种体制没有问题，就不应该随着时代的变迁而变迁。如果我们这样看待问题，就不能正确地从苏东剧变中吸取教训。我们应该清醒地看到，苏联的社会主义体制本身存在着致命的缺陷，即使在苏联体制最辉煌的时期也潜伏着严重的危机。这种社会主义体制的根本缺陷主要表现在三个方面：

经济上统制。苏联东欧的社会主义是建立在统制经济的基础之上的。这种统制经济的主要特征是单一的所有制结构和计划经济的运行方式（实际上是指令经济）。这种统制经济虽然在特殊的历史条件下起过一定的作用，但从长过程来看，它远远落后于现代市场经济，严重地束缚了社会生产力的发展。苏联的重工业、军事工业虽然上去了，但轻工业，农业发展长期滞后。在斯大林时期，苏联的粮食产量始终未达到沙皇时代的水平。直到戈尔巴乔夫当总书记时，人们仍然是排队购买食品。苏共中央经常为居民的日用品供应而发愁。苏联从上个世纪70 年代起[1]，经济就出现停滞的趋势。到80 年代继续恶化。按苏联官方的统计，1981—1985 年经济年增长率为3. 6 % ，这个本来不高的数字还包含着很大的水分，按美国中央情报局的推算苏联在这期间的增长率为1. 8 % ，还有人推算为0. 6 % ，实际上增长几乎为零。在东欧其他国家也存在着类似的情况。人民群众的物质文化生活水平与周边国家相比差距越拉越大。按照邓小平的说法，这就不能叫社会主义。（邓小平的原话是：“经济长期处于停滞状态总不能叫社会主义。人民生活长期停止在很低的水平总不能叫社会主义”。）我们搞社会主义就是顺应生产力的发展要求，促进