国际金融危机背景下中国政治协商模式的优越性

2009年第4期山西社会主义学院学报总第79期

政党制度研究

国际金融危机背景下中国政治协商模式的优越性

孙忠

良

吉首416000）

（吉首大学马克思主义学院，湖南

摘

要：金融危机席卷全球，而西方的政党政治模式却在解决经济危机和处理社会问题上日渐陷入窘境。

相应的，中国却在这次金融危机中显示出了别样的活力。其中，中国特有的政治协商模式既充满生机又富有效而这一巨大的政治优势，是西方政党政治模率，能够集中力量办大事，同时维护社会的稳定和缓和内部的矛盾。式所不具有的。

关键词：金融危机；政党政治；政治协商；优越性

从2006年春季开始逐步显现的美国次贷危机所带来的井喷效应，让本来就萎靡不振的资本主义经济雪上加霜。之后危机愈演愈烈，到2008年9月，终于引发了一场以华尔街为震中的百年不遇的“金，并迅速从金融领域扩散到实体经济领融大地震”

域，演变成一场历史罕见、冲击力极强、波及范围甚广的全球性金融危机。不管这场“金融海啸”何时、以何种方式结束，有一点是可以肯定的：危机仍未见底，风暴仍在持续。面对危机，虽然西方国家采取了大量的救赎手段，但到目前为止，金融危机仍在延续，资本主义经济之前的繁荣美景在金融危机的冲刷之下黯然失色，西方的政党政治模式在解决经济而相应的，中危机和处理社会问题上日渐陷入窘境。

国却在这次金融危机中显示出了别样的活力。英国《经济学家》杂志2009年2月19日就发表文章说：“对于那些不屈不挠地寻找亮点的人来说，中国闪耀世界关注中国模式，金融危机也进一步凸显了着。”

中国模式的生机与活力。其中，中国特有的政治协商模式，无疑是一个巨大的政治优势，而这也是西方政党政治模式所不具有的。

一、国际金融危机背景下西方政党政治模式

的局限性

现代西方政党政治是作为民主制度的重要组成但部分而存在的，并且是民主制度运行的重要推手。政党政治同样也是一把双刃剑，特别是在金融危机的冲刷之下，西方的政党政治模式走到了十分窘迫的境地，其在处理危机和社会问题上的局限性也逐渐显露，具体表现为以下几个方面：

（一）恶性竞争的政党政治激化社会对立与族群撕裂

恶性竞争的政党政治，以社会分歧的最大化、最激化为代价来争取获得更多的选票，甚至不惜制造对立与冲突，煽动宗教矛盾、民族矛盾和文化冲突等等，尤其在政治转型的国家（如泰国）和地区（如台湾），在金融危机的当下，恶性竞争的政党政治已经成为撕裂社会族群和激化社会对立的操盘手。

泰国直到今天仍然以军事政变、街头暴力的方式进行政权更替轮回。泰国恶性竞争的政党政治，使得各种反政府集会游行成为其主要的争斗形式。因

收稿日期：2009-10-20

作者简介：孙忠良（1980-），男，满族，辽宁丹东人，华侨大学人文与公共管理学院博士研究生，吉首大学马克思主义学院

讲师，研究方向：社会主义政治文明