解决媒体倡议社会救助尴尬的途径初探

针对当前媒体倡议社会救助尴尬的现象,作者提出：记者应本着客观公正的态度来报道,在主题定位明确基础上本着对捐款人、受助人负责的态度进行有效的捐助资金、物资使用管理并向受众公开,接受他们的监督,并积极倡导感恩教育,让施恩和报恩的理念深植人心,才能有效解决这一救助尴尬。

21 0 0年第 2期 7总第 11 0期

经济研究导刊 E C0N0MI S ARCH C RE E GUI DE

NO27. 01 . 2 0

S r l .0 ei 1 1 a No

解决媒体倡议社会救助尴尬的途径初探 葛群 (东北财经大学职业技术学院，辽宁大连 16 2 ) 10 5

摘

要：针对当前媒体倡议社会救助尴尬的现象，作者提出：记者应本着客观公正的态度来报道，在主题定位明确

基础上本着对捐款人、受助人负责的态度进行有效的捐助资金、物资使用管理并向受众公开，接受他们的监督，并积极 倡导感恩教育，让施恩和报恩的理念深植人心，才能有效解决这一救助尴尬。 关键词：体；会救助；观公正；督；媒社客监感恩教育

中图分类号： 9 C3

文献标志码： A

文章编号：6 3 2 1 2 1 )7 0 8— 3 17— 9X(0 0 2— 15 0

当前一个新闻事实着实值得我们关注：媒体倡议社会救助的现象越来越多。报道了新闻主角的不幸遭遇后，者以在记报社名义向全社会发出救助倡议，然后提供捐助电话号码、联系方式或直接给予受捐助对象的银行账户。社会大众看到此

一

、

主题定位明确是媒体报道的决定基础

类新闻后，国民慈善意识的逐渐苏醒和普及，人之初性本善”“ 的本能，看不得别人受困，往往会纷纷慷慨解囊，捐款或捐或物，呈现一派激动人心的热火朝天、爱心如潮的景象。报纸热情洋溢地报道整个过程，结果是受助者得到资金或物质上的帮助，摆脱困境；资助者或出于“与人玫瑰，手留余香”或终有机会手心向下给予他人，因此获得心理上的满足；报纸完成了爱心转移的牵线作用，一方面，得到社会赞誉，赢得社会效益； 另一方面，吸引读者的眼球，又让他们关注整个过程，纸销报售量大增。确实三方皆大欢喜。这是理想的情形，三方皆大欢喜的情形并不总是存在，往往期间夹杂着不和谐音：或者受助者受捐助不感恩，隐瞒受助资金或物资，子大开口，狮贪得无厌，农夫和金鱼的故事”“再次上演；或者捐助者提出一些过高要求。林林总总，在本应爱心洋溢的气氛中演绎的温情故事因为这个或那个原因变得生涩、混沌起来，了不愉快的结局。有 其间，日益发达的因特网在中间起到了监督的作用，区论社坛、即时聊天

工具、博客、客等的出现使人与人之间的信息播交流越来越频繁，一个引人注目的消息能够短时间内在极其广大的范围内得到传播。网友对报纸报道的内容往往比记者更迅捷、敏感，一些报道中的漏洞往往读者抓得更紧。结局是即便捐助者和受助者没有矛盾，网友借助网络揭露一些事实很快就会传到他们耳中，二者也尴尬陌生起来。一场是是非非的争议就此大张旗鼓地引发了。结局是报纸位于受助者和捐助者之间，判官不好当，此尴尬的境地与初衷背道而驰。 这里，有人提出，媒体不能总是充当慈善大使，对有些人的救助本来就应该是政府部门的事，不能把救助责任通过媒体倡议转嫁给全社会。笔者在这里暂且不就此点作进一步阐述，而单单从如何解决媒体倡议社会救助尴尬的途径进行多方面的探讨。笔者认为，记者本着客观公正的态度来报道，在主题定位明确基础上本着对捐款人、助人负责的态度进行受有效的捐助资金、资使用管理并向受众公开，物接受他们的 监督，能有效解决这一救助尴尬。才 收稿日期：0 0 0— 8 2 1— 5 1

是否报道相关对象取决于其是否符合媒体弘扬的标准。 大连某报自 21 0 0年 1月 2 0日起不断报道一对龙凤胎家长及其子女衣食住行、医疗方面遇到的困难。年轻的夫妻俩每月只有男方每月 110元的收入， 0女方自怀孕起便不再工作，而

同时他们还租着一套每月 4 0元的房子。报纸上报道说孩子 0大人每天都只能吃半饱，衣服被褥等用品全部靠别人资助。 媒体呼吁大家捐助他们。初看此报道，读者热血沸腾，当即要伸出爱心的双手。而后连续几天报纸不断报道也使爱心的传 达达到高峰，款捐物价值 1万元。情之余，冷静的读 捐 0多热有者在网络上写下了质疑：必要的人的帮助是应该的，这一主但

题是否适宜如此大张旗鼓的报道？夫妻俩缺乏最基本的生存条件便生下了孩子，并且本身不努力，吃饭的问题都解决不了，生下后一切事宜全部推给社会求助于社会，括衣食住包行、等等。医疗读者引用了著名作家毕淑敏的文章《婴孩，有不 出生的权利！》中的一段话：我不会嫌弃贫穷，是不能容忍“只卑贱。我不会要求奢华，但需要最基本的生存条件。我渴望温暖，如果你们还在寒冷之中，就缓些让我受冻。来说明父母对

”待子女应付的责任。同时指出，这一事情为那些不劳而获、不负责任的人提供了一个很值得仿效的示例。现实社会中，比他们情形更可怜的事例举不胜举，比如，儿童医院那么多白血病患儿，他们可能比这一家更困难，无助，家长也更有自更但 尊，更为自。强大家更尊重这些家长。作为读者，恳请媒体关注更加需要帮助的其他人而不是助长歪风：投机取巧，不劳而获。 这一观点得到大连天健网上众多网友的广泛支持和拥护。 笔者也持有相似观点。慈善不是为懒汉准备的，也有一定的底线。媒体不能为了单纯吸引眼球而滥用爱心，无原则地为不符合受助者条件的人大张旗鼓地宣传并呼吁捐助，否则， 结果会适得其反。而要时刻遵循这个原则：能够弘扬社会正面的思想观点。 位网友的话说出了我们大家的心声：人在社会中生存，首先需要遵循一定的社会规则，比如，自食其力，是在但走投无路之时，向社会寻求帮助，也是符合情理的，但是这同样也要符合捐助的自愿原则和慈善事业的公平原则。 一

作者简介：葛群(9 0 )女， 17一，内蒙古通辽人，师，讲博士研究生，从事经济思想史研究。 一

1 5— 8