现代修辞学中风格研究的两个问题

我国的风格研究历史悠久,源远流长。在现代修辞学中,风格研究更是众多学者关注的对象。怎样看待风格在修辞学中的地位?怎样界定语言风格的定义?对此,研究者们不断探索,这将推进风格学的理论研究更加深入、系统。

现代修辞学中风格研究的两个问题

宋　扬

(吉林师范大学职教部,吉林四平136000)

　　摘要:我国的风格研究历史悠久,源远流长。在现代修辞学中,风格研究更是众多学

者关注的对象。怎样看待风格在修辞学中的地位?怎样界定语言风格的定义?对此,研究者们不断探索,这将推进风格学的理论研究更加深入、系统。

关键词:修辞;风格;关系;界定

中图分类号:H051文献标识码:A

　　在我国,风格研究历史悠久,著述很多,积累了宝贵的财富。进入现代,随着风格学的建立,许多学者对风格的一系列理论问题都进行了深入地研究。其中,怎样看待风格

在修辞学中的地位,怎样界定语言风格的问题,研究者们从不同的角度进行了阐述。虽然侧重点不同,说法不一,但对于风格学建立完整的理论体系有着重要的意义。

一、风格学与修辞学的关系问题

关于修辞学的对象、研究范围的论争,是从50年代末

60年代初开始的。对怎样看待风格在修辞学中的地位问

文章编号:167323118(2006)0120072202

文体、风格、修辞各有其特定的研究对象和范围,它们是处于一个平面上的四个不同概念。黎运汉在《修辞学和语言风格学》中认为:“修辞和风格毕竟是两种不同的言语现象,它们有着质的区别,应由不同的学科来分别研究,不宜

硬挤在一门学科里。”另一种观点认为语体风格学的范围大于修辞学的范围,如季世昌、费枝美在《现代汉语修辞学研究中的几个问题》中指出:“修辞只是风格的一部分,而不能代替它的全体。”

到了今天,对于怎样看待风格在修辞学中的地位问题,人们的认识越来越明确。我们认为:修辞学是言语表达学,一切运用语言表达的活动都与修辞有着密切的关系。因此,修辞学不仅要研究言语表达的规律,还要研究言语表达的不同个性,即风格等,风格是修辞学研究的一个方面。同时,风格学有自己独立的研究对象、概念范畴、理论体系和研究方法,有自己的学科属性,可以作为一门独立的学科。

二、风格界定的问题

在我国,风格研究具有悠久的历史和良好的传统。进入20世纪,从30年代开始,中国现代修辞学研究进入新的发展阶段,宫廷璋的《修辞学举例

风格篇》是我国现代第

一本语言风格学专著。作者赞同吉伦的观点,侧重从言语表达的美学效果上来界定风格:“风格泛指以辞达意之态

[1]

度,特指措辞巧妙能使观念具适当之尊荣与异彩。”从50年代中期起,作为语言学范畴中的风格研究逐步建立起来。高名凯是我国风格学的主要开拓者,他在《语言风格学的内容和任务》中说“风格是语言在特殊的交际场合中,为着适应特殊的交际目的而形成的言语气氛或格调及其表达手段”。随后,在《语言论》中他删去了“表达手段”说,认为:“语言中的风格就是语言在不同的交际场合中被人们用来进行适应交际场合,达到某一交际目的时所产生的特

[2]

题,一直存有不同看法。概括起来不外乎两种观点:一种把修辞学和风格学看作并列的部分,认为它们同属语言学的

研究范围。张志公在《词章学?修辞学?风格学?》一文中把运用语言的技巧和效果等方面需要研究的问题分为五类,并把对这五类问题作全面研究的称为“词章学”,认为“词章学”包括“修辞学”和“风格学”。王德春与张志公的看法基本相同,他在《语言学的新对象和新学科》一文中认为语言学应包括语体、文风和风格、修辞、篇章结构这四部分。另一种观点则认为风格学从属于修辞学,是修辞学的研究范围。比如陈望道在《修辞学中的几个问题》中就认为不必以词章学来统括修辞学和风格学,修辞学可以包括风格学。周迟明在《汉语修辞学的体系问题》一文中指出,风格和语体不仅属于汉语修辞学的研究范围,而且应该占有主要的地位。

到了80年代,关于修辞学研究的对象和范围问题又重新提了出来,人们对这个问题的认识仍有分歧。比较多的研究者认为风格应属于修辞学研究的范围,风格学是修辞学的从属学科。但也有人不同意这种看法,可分为两种情况:一种观点认为语体风格与修辞是平起平坐的关系,如谭永祥在《语体和风格不是修辞学的研究对象》中认为语体、

收稿日期:2005-06-11

作者简介:宋扬(1981———),女,吉林师范大学职教部教师。