馆档网 文档下载 文档下载导航
设为首页 | 加入收藏
搜索 请输入内容:  
 导航当前位置: 文档下载 > 所有分类 > 高等教育 > 医学 > 新鲜血小板与冰冻血小板输注效果比较
侵权投诉

新鲜血小板与冰冻血小板输注效果比较

白求恩军医学院学报2011年12月第9卷第6期JournalofBethuneMilitaryMedicalCollege,Vol.9,No.6,December,2011·419·

新鲜血小板与冰冻血小板输注效果比较

徐伟帆

[摘要]目的

比较新鲜血小板与冰冻血小板的输注效果。方法

将160例血小板减少或血小板功能障碍患者随机分

24hn=82)和对照组(输注冰冻血小板,n=78)。比较输注后两组患者的出血时间,为观察组(输注新鲜血小板,输注后1h、外周血血小板增高校正指数(CCI)和血小板回收率(PPR)。结果小板计数的作用优于冰冻血小板。

[关键词]新鲜血小板;冰冻血小板;效果

+

[中国图书资料分类号]R331.143

观察组和对照组输注血小板后1h的出血时间无显著差异

新鲜血小板提高外周血血

(P>0.05)。观察组输注血小板后1h和24h的CCI值和PPR值高于对照组(P<0.01)。结论

[文献标志码]A[文章编号]1672-2876(2011)06-0419-02

Comparisonontheeffectivenessoftransfusionoffreshplateletandcryopreservedplatelet

XUWeifan.DepartmentofClinicalLaboratory,People’sHospital,HuiyangDistrict,Huizhou,Guangdong516211,China

[Abstract]Objectivesion.Methods

Toexploretheeffectivenessoffreshplatelet-richplasmatransfusionandcryopreservedplatelettransfu-Onehundredandsixtypatientswiththrombocytopeniaorplateletdysfunctionwererandomlydividedintotwogroups.

Onegroupreceivedtransfusionoffreshplatelet(experimentalgroup)andtheotherwasgivencryopreservedplatelet(controlgroup).Thehemostasistime,CCIandPPRofperipheralbloodat1hand24hafterplatelettransfusionwerecomparedbetweenthetwogroups.Re-sults

ThereweresignificantdifferencesinCCIandPPRbetweentwogroupsat1hand24hafterplatelettransfusion(P<0.01).

Freshplatelettransfusionhasbettereffectonraisingplateletcountinperipheralbloodincomparisontocryopreserved

Conclusionplatelet.

[Keywords]Freshplatelet;Cryopreservedplatelet;Effectiveness

输注血小板是有效预防和治疗血小板减少或血小板功能障碍所引起的出血性疾病的重要方法

[1]

过滤冰冻血小板。注前融化、1.3

观测指标

检测患者输注前、输注后1h的出

血时间以及血小板输注前、输注后1h和24h的血小板增高校正指数(CCI)和血小板回收率(PPR)。1.4

统计学方法

采用SPSS13.0进行数据的统

2

计与处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ

临床输注用的血小板有新鲜血小板和冰冻血小板两种。冰冻血小板在其制备和保存过程中,可能由于纤维蛋白的析出以及二甲亚砜(DMSO)本身的副作用,造成血小板损伤,影响其输注功能和效果。有报道,冰冻血小板输入体内后很快被破坏,远期治疗效果较差。本研究旨在比较新鲜血小板与冰冻血小板的输注效果。11.1

资料与方法一般资料

选择2009年1月~2011年1月我

P<0.05为差异有统计学意义。检验,22.1

两组出血时间比较

输注前两组患者的出血

(8.0±1.7)min,时间分别为(8.0±1.5)min、两组比较无统计学差异(P>0.05);两组输注后1h的(5.0±1.4)min,出血时间分别为(5.0±1.2)min、两组比较,无统计学差异(P>0.05)。2.2

两组外周血小板计数比较

输注血小板1h

和24h后,观察组外周血CCI和PPR明显优于对照2。组。见表1、

表1

观察组对照组

tP

例数8278--

院收治的血小板减少或血小板功能障碍患者160例,其中男94例,女66例,年龄41~68岁。将患者82例输注新鲜血小板(观察组),78随机分为两组,

例输注冰冻血小板(对照组)。所有患者均为首次Rh血型不合,输注血小板,并且排除ABO、抗HLA、药物抗体等不良免疫因素。两组患者的性别、年龄和体重等具有可比性。1.2

方法

先做ABO血型及Rh血型鉴定。于输

两组CCI值的比较

1h19.4±3.26.5±1.233.43<0.01

(x±s)珋24h13.5±4.33.1±2.618.40<0.01

作者单位:516211广东省惠州市惠阳区人民医院检验科

第1页

你可能喜欢

  • 血小板输注
  • 血小板输注指南
  • 抗血小板药物
  • 血小板抗体检测
  • 血小板减少的护理
  • 冰冻切片
  • 雨雪冰冻灾害
  • 冰冻切片步骤

热门文档

相关文档

站点地图 | 文档上传 | 侵权投诉 | 手机版
新浪认证  诚信网站  绿色网站  可信网站   非经营性网站备案
本站所有资源均来自互联网,本站只负责收集和整理,均不承担任何法律责任,如有侵权等其它行为请联系我们.
文档下载 Copyright 2013 doc.guandang.net All Rights Reserved.  email
返回顶部