美国崛起(美国霸权地位)的原因及对当代中国的启示

地缘政治视角：美国崛起的原因及

对当代中国的启示

李刚

（中国人民解放军国防科学技术大学人文与社会科学学院

湖南

长沙

410073）

【摘要】美国的崛起是19、20世纪世界史上的大事，它的崛起经历和所走过的道路对当代其他大国的发展具有现实的指导意义。本文从地理位置和地缘环境两个方面，分析了美国崛起的原因，并针对性地提出了当代中国发展需要着力把握的四个方面。

【关键词】地缘政治；美国崛起；启示从1775年莱克星顿的枪声到今天，美国只用了200多年时间，就从一个只有13州的殖民地发展成为一个世界性的超级大国。关于美国的崛起，史学家有不同的认知。在这里，我们用地缘政治的视角分析其崛起的原因，力求为当代中国的发展找到一些思路。

第二次英美战争的背景离不开欧洲大陆上两强———英法———关于世界霸权的争夺。这是刚刚独立后的美国，利用英法矛盾扩充领土的一次重要而成功的尝试。从1789年到1814年间，英法两国矛盾十分尖锐，并对美国外交产生了巨大影响。1801年杰斐逊就任美国第三任总统，当次年4月他得知西班牙将路易斯安那转让给法国，法国将派军队开到路易斯安那时，态度极为强硬。杰斐逊一方面联合英国对法国相要挟，“法国一旦占领新奥尔良，这将确定英美两个国家的结合，而英美之间的协作可以独占大西洋。从那时起，我们必须与英国的舰队和民族结为姻亲。[5]”另一方面又命驻巴黎代表利文斯顿试图购买路易斯安那。法国最初态度坚决地反对出售路易斯安那。但由于法军在圣多明各遭军事惨败，拿破仑改变了主意，1803年4月3日，《路易斯安那条约》签订，美国领土一夜间扩大近两倍。出于对法国的支持，第二次英美战争于1812年6月爆发。虽然美国的宣战冒了巨大的风险，但最终还是保住了扩大后的领土利益，这为美国的扩张提供了足够的战略空间。

美国内战是美国发展史上最重要的分水岭。在分与合的关键时刻，美国又一次利用了欧洲列强之间的矛盾、维护了国家利益。其中主角是英俄。1861年2月，南部各州同盟公开打出分裂旗帜，美国南北战争爆发。5月13日，英国宣布对美国内战奉行中立政策，承认南方同盟为交战国，同时秘密向南方提供金钱、武器和其他物资援助。英国还将海军开入美国海域，向联邦政府施加压力。正好这一时刻，欧洲进入了各国统一的高峰期，无暇顾及。更具影响的是这时俄英关系严重恶化。1853年到1856年，俄国在克里米亚战争受到英法联军的打击。美国南北战争期间，俄国采取与英国完全对立的支持北方统一国家的立场，并于1863年9月派两支舰队分别驶入美国东西海岸的重要港口纽约和旧金山，成功阻止南方同盟舰队对旧金山海上攻击的计划。同年，美国内战以北方胜利结束。南北战争保住了美国了美国的统一，从此美国走上了高速崛起的快车道。

1898年4月25日，美西战争爆发，战争在加勒比海和太平洋两地进行。由于美国海军的绝对优势，美国夺取了古巴、关岛和菲律宾群岛等地。美西战争时，欧洲列强正掀起瓜分中国的狂潮，并且对美西战争的态度不同。德国火中取栗，购得加罗林群岛；英国、日本偏向美国，使得美国获得预期目标。而这场战争最重大的意义是美国从华盛顿以来所坚持的“孤立外交”政策开始转向，美国开展走上瓜分世界殖民地的争霸行列。虽然这次转向在第一次世界大战后结束，但是它给了美国一次重要的尝试。这个尝试给美国战略带来的转变不亚于二次世界大战后美国的战略调整。

第二次世界大战时老道的美国政治家继续采取一战时“让欧洲内战、自己渔利”的策略，为自己创造争霸的国际环境。正如张文木教授在《全球视野中的中国国家安全战略》一书中所写的，“英国绥靖德国，是为了削弱苏联；那美国就不能绥靖德国、意大利和日本以削弱英国吗？当然可以。不到万不得已，在国际斗争中难得有‘同一个战壕的战友’。美国默认德国在欧洲、意大利在地中海、日本在太平洋将英国打到心力交瘁之际，再被美国榨一遍‘油水’后，才向英国伸出援助之手。1940年9月27日，罗斯福同意向筋疲力尽的英国转让50艘超龄驱逐舰，作为交换的代价是从纽芬兰到特立尼达之间8个海军基地‘以九十九年为期’租与合众国的使用权。”

利用地缘环境，通过四场关键的战争，美国终于成功崛起于世界舞台。它的地理位置决定了它必须走海权国家之路，它的经济模式决定了它的海权必须是扩张性的海权。美国利用海洋把（下转第131页）

1关于地缘政治的基本理论

地缘政治是从政治地理的角度，以国家和各种国际行为为基本单位，以他们的活动为主要内容，研究它们与国际政治现象在空间配置上的规律和特征[1]。在地缘政治理论的发展过程中，马汉、麦金德、斯皮克曼、豪斯浩弗等都提出了自己的思想，其中尤以“海权论”、“大陆心脏地带说”、“边缘地带说”影响为甚。

海权论19世纪末20世纪初，美国的阿尔弗雷德·塞耶·马汉以其《海权对历史的影响，1667-1783》等著述，首先提出海权论。这一理论扩展到国际政治上的影响就是海权成为拥有国际政治权力的关键：谁能有效控制海洋，特别是控制世界上具有战略意义的海道与海峡，谁就会取得海权，成为世界大国。马汉的观点被后来的战争事实所印证，“海权论”因此“几乎已经被认定是走向康庄大道的天赐良缘的指路标[2]”。

大陆心脏地带说1904年，英国地缘政治学家麦金德在《历史的地理枢纽》一文中首次提出这一理论中核心概念———“枢纽地带”。1919年他用“心脏地带”取代了“枢纽地带”的概念，并大大扩充了地理范围，与“世界岛”一起成为“大陆心脏地带”学说的两个理论支点。麦金德认为，整个欧亚大陆和非洲是地球上的“世界岛”，东欧腹地和中亚地区是“世界岛”的“心脏地带”。在“心脏地带”以外，德国、奥地利、土耳其、印度和中国共同构成了一个巨大的“内新月形地带”，而英国、南非、澳大利亚、美国、加拿大和日本则共同构成了“外新月形地带”。欧亚大陆的“心脏地带”是世界政治的轴心，控制世界上最大陆地的心脏将是统治世界的基础。这一思想后来发展成地缘政治公式：谁统治了东欧，谁就能主宰心脏地带；谁统治了心脏地带，谁就能控制世界岛；谁统治了世界岛，谁就能主宰世界[3]。

边缘地带说它所谓的“边缘地带”是指欧亚大陆的边缘地区，这与麦金德的“内新月形地带”大致吻合。这一理论的提出者斯皮克曼认为，“边缘地带”居于海洋边缘与“心脏地带”之间，既与大陆“心脏地带”保持一定的近距离关系，又邻海洋，是陆权和海权之间的广大缓冲地带，也是海上强国与大陆强国发生冲突的地带，是统治世界的“钥匙”[4]。他用几乎与麦金德相同的口吻提出了一个麦金德命题的反命题：谁支配着边缘地带，谁就控制欧亚大陆；谁支配着欧亚大陆，谁就掌握世界的命运。

相比麦金德，斯皮克曼在重视欧亚大陆地位的同时，也体现了海陆兼顾的思想，这与当时世界政治中心的转移与美国的崛起有着千丝万缕的联系，对美国的国家战略产生过重大影响。随着时间的发展和实践的需要，地缘政治理论有了更多的流变。在地缘政治中，地缘位置和地缘环境是两个最重要的因素，地缘环境与我们所讲的国际环境基本相同。地缘位置具有恒定性，而地缘环境则有很大的动态性。但不管运用哪种理论分析问题，我们都必须坚持地缘位置与地缘环境的统一。

2美国利用地缘环境崛起的四场“奠基礼”

在美国的崛起的道路上，有四场战争书写了浓墨重彩的一笔，它们分别是第二次英美战争、美国内战、美西战争和第二次世界大战。