我的观点是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ”
近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去学习,那么他也不会“赤”;如果他“近”了“墨”而不染恶习,反而去帮助“墨”,那么他们两个人都会变“赤”。
其实“近朱者赤,近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起,那么这两个人都会变成好人还是坏人呢?若是前者,那岂不是全天下人都会变成好人?若是后者,那岂不是全天下人都会变成坏人?
比如说警察,他们每天都和小偷、盗贼打交道,难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗?再说那些小偷、盗贼,他们每天都和警察打交道,难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗?“近朱者赤,近墨者黑”本身就是自相矛盾的,万事都不会有绝对性,再肯定的事实也有可能被扭曲,还是说“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的好!“近朱者赤,近墨者黑”。这是大学问家孔子的名言,几千年来都被人们视为真理。我却不这么认为,我认为“近朱者未必赤,近墨者未必黑。”世界著名文学家鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅先生出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。其实,在世界上还有许多像鲁迅先生那样的人。荷花出于淤泥而不染,近墨者未必黑! 近朱者未必赤,近墨者未必黑 古人云:近朱者赤,近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却对此提出了质疑。近朱者真的赤,近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人。如果一个人真的“近朱者赤,近墨者黑”,那我真为他感到悲哀,因为他做人太失败了,没有头脑,没有立场,很容易就受到他人的影响。中国有句古话:“近朱者赤,近墨者黑。”意思是指周围的环境对人的影响很大。然而,近朱者就必定赤,近墨者就必定黑么?我认为,黑的影响固然重要,但更看近墨者本人如何。近墨者未必黑。马克思主义的辩证唯物主义认为,在事物的变化中,有内因和外因两个因素,外因通过内因才能起作用。同样,对一个人说,周围的“朱”或“墨”当然对人有一定的影响,但作为近朱者和近墨者来说,其本人的智力、毅力、辨识则是变赤或黑的决定因素。如果他是非混淆不清,别人怎样说他就怎样做,不会自己分析、决定,那近墨者必黑;如果他头脑清醒、意志坚定,那么无论怎样的墨也是难以使他变黑的。总之,近朱者未必赤,近墨者未必黑,当看近者如何。(讲道理,分析问题) 从古至今,近墨而黑者有之,而近墨不黑者也不乏其人。汉代的李陵、苏武,同是汉官,面对匈奴的高官厚禄的利诱,李陵动摇了,最终身败名裂;苏武坚贞不屈,宁肯茹毛饮血,誓死不同流合污,从而流芳千古。在近代,我国伟大的无产阶级文学家、革命家鲁迅,更是近墨而不黑,出污泥而不染的典型。这些人保持自己的坚定信念,在墨中洁身自好,不随波逐流,从而成就了伟大事业。(摆事实) 如何能做到近墨而不黑呢?只要有清醒的头脑,坚定的意志,那么就能近墨而不黑。周恩来、鲁迅等无数先人以他们的实际行动为我们作出了榜样,愿我们每个人不管什么环境中都能保持住自己的坚定信念,永不变色。(结论)古语有云:近朱者赤,近墨者黑.这不禁让人产生疑问;这些变赤变黑的都是什么样的人?会是高风亮节,立志报国的人吗?会是志在千里,矢志不渝的人吗?又会是坚持本心,超凡脱俗的人吗?当然都不会是! 这些具有超群品质的人必然拥有自己完善,正确的人生观与世界观.他们做事从不偏离轨道,即便偶尔迷失也会迅速折返正途,即使偏激也是由于具有的各种极致的个性交汇碰撞造成的,无伤大雅.其人生的主线仿佛早已确定,就好象掌心的纹路一样清晰,只要他们捏紧拳头,世界便在其掌握之中. 他们能够做到的是出淤泥而不染,濯清涟而不妖,经历重重污垢涤荡仍象出清水之芙蓉一般,天然去其凋饰,保持原始本心. 我想变赤变黑的过程是一个质变的过程,是人心历路程的转折,但核心的腐烂保留不住外表的鲜华,结果只能是人生堡垒的彻底沦陷和坍塌! 这样的人让人觉得可悲与惋惜.他们没有人格的主心骨,象是抽走骨架的伞怎么也支撑不起来,象头重脚轻的墙上芦苇,根底太浅,象是嘴尖皮厚的山间竹笋,腹中太空!他们的胸膛里可能有热血,骨子里也有干劲,但却不知人生的方向在哪儿,于是随波逐流成了习惯,人云亦云成了信条.他们的人生画板上也可能有过的一笔也变得暗淡,只看见各种颜色掺杂,趋于灰暗.这个时候,变赤变黑都是可能的. 选择令人敬仰的人生还是令人悲悯的人生全凭自己,关键在于理想信条的选择与坚持,从而把握住自己的立场与格局,让人生的调色板上主色鲜明,光彩夺目. 近朱者未必赤,近墨者未必黑
“近朱者赤,近墨者黑”这句话,经常被用来教育人们谨慎择友,也凸显了客观环境对人的影响。但是很少人能意识到“近朱者未必赤,近墨者未必黑”,很大程度上,主观上的思想很大程度起到决定性的作用。
上班之后听前辈说过,一个人的成长和周围的人事分不开的。交朋友的层次直接影响你个人的层次和发展。不可否认,交到好的朋友对自己是很有帮助的。但是这也不是绝对的。一样在天上飞的不一定是鸟,一样在水里游的不一定是鱼。人虽然是唯一接受暗示的动物,但人也是唯一有受自己主观意愿来控制自己的行为、欲望的动物。这也是人与其它动物的区别之处。我们身处于这个繁华的社会,形形色色的人都有,如果人人都“近朱者赤,近墨者黑”,世界上就不会有好人与坏人的区别,富人和穷人的分别了。
反方(近朱者未必赤,近墨者未必黑):_演讲/主持_工作范文_实用文档 暂无评价0人阅读0次下载举报文档 反方(近朱者未必赤,近墨者未必黑):_演讲/主持_工作范文...
1、 近朱者未必赤,近墨者未必黑 古人云:近朱者赤,近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却 对此提出了质疑。 近朱者真的赤, 近墨者真的黑吗?...
(刘勰) A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 14、古语说:近朱者赤,近墨者黑,可有人说近朱者未必赤,近墨者未必黑。这 两种观点: A.都是正确的,...
"近朱者赤,近墨者黑"。这是大学问家孔子的名言,几千年来都被人们视为真理。我却不这么认为,我认为"近朱者未必赤,近墨者未必黑。" 世界著名文学家鲁迅先生就...
下列能支撑这一说法的名言有( ) ①橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳 ②近朱者未必赤,近墨者未必黑 ③蓬生麻中,不扶自直 ④听其言而观其行 A.①② B.②④ ...
“近朱者未必赤,近墨者未必黑。 ”这说明( ) A.内因是事物变化发展的根本原因 B.外因是事物变化发展的必要条件 C.内因通过外因而起作用 D.外因对事物的发展无...
虽然近朱者未必赤,近墨者未必黑, 但毕竟有“赤”或“黑”的可能。哪怕就为了那“可能”我们都不愿意放弃。 作为一个老师当然会影响自己的学生, 好的老师或许就...
例二 近朱者未必赤,近墨者未必黑 近朱者赤,近墨者黑。这个成语大致的意思是说:把一种东西和红色的放在一起一段时间后 会变红, 而把它放在黑色的之中会变黑...
(2)“弄斧”就要到“班门” 弄斧”就要到“班门” (3)近朱者未必赤,近墨者未必黑。 近朱者未必赤,近墨者未必黑。 训练4:观物演讲 训练4 对随意列出的一...
(2)“弄斧”就要到“班门” 弄斧”就要到“班门” (3)近朱者未必赤,近墨者未必黑。 近朱者未必赤,近墨者未必黑。 训练4:观物演讲 训练4 对随意列出的一...
热门文档